帶您快速了解新聞核心內容：本文報導了一樁可能顛覆傳統觀念的判決，A先生因多次在甲女工作地點及住家附近徘徊，並故意觸摸其機車座墊，被認定為違反跟蹤騷擾防治法，並由此延伸出性騷擾的界定問題。
重點整理如下：
- A先生因跟蹤甲女及與尾隨等行為，被判違反跟蹤騷擾防治法。
- 法院認為摸機車座墊行為涉及性或性別暗示，可能構成性騷擾。
- 律師王至德指出性騷擾不只限於直接的身體接觸，也包括不歡迎的性別相關行為。
- 不當的凝視行為也會被認為是性騷擾，與行為者的性別無關。
loading
