判決指出，林男與呂姓女友同居在高雄，因呂女有一名1歲兒要照顧，她因工作關係自2019年10月起平日委由保母在台南全日照顧，保母休假時則帶回高雄與林男一起照顧，就在2020年1月12日晚間，呂女因工作請林男在家幫忙照顧小孩，豈料，林男竟暴打小孩致左額擦傷、左眉角、右臉頰、額頭、左上腹、右上肢、右膝內側多處瘀傷、左枕骨骨折、左後腦急性出血、肝臟撕裂傷、右側腎上腺出血、右腎水腫、腹膜腔積血等全身嚴重傷害。
熱門新聞:趙詠華前夫爆「逼女學員母狗自慰」 竟還嗆：沒手淫過？
可惡的是，林男虐打呂女1歲兒後若無其事，直到隔天同年月13日傍晚7時許，小孩出現昏睡且嘔吐不止症狀，林男發現後才告知呂女，並將小孩帶到呂女上班處，2人見小孩狀況不妙，當晚9時34分許帶小孩到義大醫院急救，醫師發現幼童疑似遭虐，立刻通報高雄市政府社會局家庭暴力及性侵害防治中心，並由橋頭地檢署委託高醫紀念醫院對幼童驗傷後，認定全案為兒虐事件，經檢察官偵辦後認定林男犯行，依法起訴。
林男雖坦承受女友委託照顧小孩時發生小孩嘔吐不止症狀，經與女友一起帶往義大醫院急診，診斷小孩全身多處擦瘀傷、左枕骨骨折、左後腦急性出血、肝臟撕裂傷、右腎上腺出血、右腎水腫及腹膜腔積血等，但否認對小孩施暴犯行，他辯稱，沒有傷害小孩，他當時回家就發現小孩在房間嘔吐，將小孩抱到廁所清理並準備換床單時，聽到小孩跌倒聲，隨即跑到廁所見小孩跌坐在地，還發現其左額上有瘀青，就立刻通知女友，並抱起小孩到床上後出門到洗車場工作。
林男還辯稱，當天約下午2、3時回到家，發現小孩嘔吐情況嚴重，就告訴女友小孩可能有腦震盪，於是先帶到女友上班處，但小孩仍持續嘔吐，決定帶去急診，至於小孩的手腳瘀青可能是跌倒造成，他也不知其他傷勢是如何造成，只知其左額瘀傷可能是他照顧不周所致，確實有過失。
法官根據案發經過與卷證資料內容，認定孩童傷勢包括頭皮腫脹、肝臟多處撕裂傷還有血腫、右腎及右腎上腺也出血、腹膜腔積血等，是遭受極大力道撞擊，才會1次傷到3個器官，林男辯稱孩童在浴室跌倒致頭部受傷情形與事實完全不符，認定林男卻有虐打孩童犯行。
法官審酌林男與呂女同居，並在呂工作時負責照顧其1歲兒，理應以愛心、耐心處理，竟罔顧被害人僅1歲幼兒，以鈍力重擊方式暴打幼童致頭部及內臟受傷，甚至骨折、出血等，犯後還飾詞狡辯否認犯行，至今也未與家屬和解，未見悔意，且林男又有傷害前科，因此依成年人故意對兒童傷害罪判刑1年2月，經上訴後，二審高雄高分院認定橋頭地院判決無誤，駁回上訴後，全案再上訴三審，最高法院仍認原審判決沒問題，今再駁回上訴。林男卻要入獄1年2月。
