律師王至德分享一個可能會顛覆一般人認知的判決案例，A先生疑似因愛慕或追求等原因，先前曾多次前往被害人甲女工作地點門口守候、甚至還屢屢尾隨回家，嚇得甲女報警處理，事後警方終於以違反跟蹤騷擾防治法為由對A先生開出告誡書、命其不能再有跟蹤騷擾行為。
據悉，A先生在被告誡前不僅已多次拿手機拍攝甲女機車、跟蹤，甚至還故意將機車停在甲女機車旁，並用手撫摸對方座墊，就連法院都特別說明：「機車座墊為甲女臀部接觸機車之位置，被告無故反覆、持續數次將A車停放在D車旁，刻意伸手前後觸摸D車坐墊…，顯係與『性或性別有關』之行為…。」
【推薦新聞】網號召不領普發1萬 參加人數曝光！還得簽「青鳥切結書」
也就是說，若依此見解，摸機車座墊也會構成性騷擾！王至德律師表示，這時可能會有人質疑「跟蹤騷擾防治法」並非「性騷擾防治法」、兩者騷擾不同，但性騷擾同樣是由「不受歡迎的」及「性或性別有關」之行為所構成。
因此，若摸機車座墊被認為與「性或性別有關」畫上等號，王至德律師認為那就非常有可能會構成性騷擾行為，「所以呀，戀態阿宅們要好自為之了，照這樣發展下去，偷聞女生的鞋子被認為是性騷擾的話，我也不意外了。」
王至德律師進一步補充，其實不當凝視、也就是一直色瞇瞇地盯著別人看，同樣會構成性騷擾，「喔，對了，不管是男生看女生，或是女生看男生，或是男生看男生、女生看女生都一樣喔！」
點擊閱讀下一則新聞
網號召不領普發1萬 參加人數曝光！還得簽「青鳥切結書」
