帶您快速了解新聞核心內容：新聞圍繞吳子嘉指控黃曙光貪污引發的法律訴訟，重點在於名譽權與言論自由的平衡。法院最終駁回黃曙光的賠償請求，理由是吳子的指控涉及重大公共議題，言論自由應受高度保護。
重點整理如下：
- 吳子嘉指控黃曙光貪污，引發名譽損害訴訟，要求賠償200萬元及利息。
- 法院認為吳子嘉的指控屬於公共議題的評論，言論自由受到憲法保障，因此駁回黃曙光的訴訟請求。
- 法官指出批評政府行使權力及公眾人物表現的言論，具有實踐民主功能，應合憲高保護。
- 吳子嘉的語言雖不當，但因涉及潛艦國造的重大事件，法院認定其言論具有公共性。
