全案源於2021年11月21日凌晨，蔣嘉凱在服用贊安諾、景安寧、利福全、美得眠（FM2)等鎮靜助眠及抗焦慮的多種藥物後，前往桃園市龜山區一間便利商店買零食。由於當時為疫情期間，蔣男卻沒有戴口罩，遭到店員蔡男勸導戴口罩並拒絕結帳，隨後蔣男悻悻然回家拿口罩，並再度回到超商結帳，離開前還脫下口罩並怒朝蔡男臉部丟擲。
蔣男回家後仍氣憤不平萌生殺意，竟攜帶彎刀、折疊刀、螺絲起子各1把去到超商將蔡男誘至店外，接著持彎刀揮刺蔡男胸部、臉部、手部，而蔡男只能徒手防禦，並趁蔣男不小心跌倒時，奮力奪取彎刀想逃回店內，不料蔣男追了上去並繼續揮刺，見到蔡男無力反抗倒地才肯罷手，事後因留在原地被警察逮捕。蔡男最後身中13刀，其中3刀刺入心臟，送醫救治前因大量出血休克，急救後仍死亡。
2022年案經桃園地方法院審理，一審依殺人罪判處蔣嘉凱死刑，褫奪公權終身。法院依職權上訴，然而到了高院審理認為，一審沒有考量蔣男是否因濫用多重藥物，導致控制力受到影響，因此囑託醫院進行鑑定，結果認為蔣男服用的多種藥物中，苯二氮平類安眠藥（benzodiazepines）、美德眠(俗稱FM2）這2類藥物交互作用，會使服用者產生暴力行為、反社會性格。
高院審酌蔣男因為藥物作用，案發時決心以暴力解決他對店員的氣憤，辨識及控制行為能力顯著減低，符合減刑要件，而他先前並不知道這些藥物會導致他爆衝；另參酌蔣男犯案後已被羈押2年多，在監所並無濫用藥物、反社會人格情形，足見他可以自行控制服藥，沒有再犯或危害公共安全之虞，基於上述理由，高院於2023年12月改判蔣男無期徒刑。
檢察官不服判決上訴至三審，最高法院去年審理後撤銷蔣嘉凱逃死判決，並發回高院更審。高院更一審認為，蔣嘉凱雖於犯前雖混用多種藥物，可能導致蔣男記憶形成異常、斷片等情形，但不代表行為當下的注意力與意識狀態即屬異常，加上蔣男無精神障礙或其他心智缺陷，不符減刑規定；惟考量蔣男犯後跪坐在現場，面對員警詢問也坦承殺人犯刑，並如實交代兇器丟棄位置、犯罪過程，已符合自首要件，應予以減刑。
高院更一審最終維持蔣嘉凱無期徒刑判決，褫奪公權終身。全案再上訴，最高法院今日駁回上訴，蔣男無期徒刑定讞。
點擊閱讀下一則新聞
