林洲民出庭兩度動怒！柯文哲律師提1事惹火他　嗆：我可以講3小時

針對2020年京華城獲容獎20%，檢察官欲提示當年公展簽呈，並拋問林洲民「有沒有看過？」遭到沈慶京律師廖威智提出異議，認為問題不明確，控檢方直接提示資料有誘答嫌疑；檢察官再問林是否聽過局內人員對20%容積率看法，則再度遭廖威智打斷，不滿檢方以傳聞詢問證人。

熱門新聞：三峽7學生傷者「一張表」最新病況曝光！　女學生奇蹟甦醒「一句話」惹哭家屬

柯文哲律師鄭深元問林洲民，京華城能否透過土地管制自治條例或細部計畫獲取容積？林洲民多次強調，他認為重點不在於引用的法條，京華城或許可適用土管放寬容積，但取得容積有限，也不是不能適用都市計畫法第24條，但其提出的事業、財務計畫要能說服委員。

林洲民越講越氣，認為京華城當年以「韌性城市」、「智慧城市」、「宜居城市」貢獻這3個空洞的名詞獲取20%容獎，狠批荒謬、杜撰是「中華民國都市計畫史不能接受的！」、「希望有生之年不要再看到這3個名詞」。

詰問尾聲，鄭深元對都委會審議過程提出質疑，林洲民以自身經驗說明，表示若會議上委員有意見，會請參與人說明，直到大家都可接受才會通過。對此，鄭深元訝異直呼是這樣的決議方式是「一致決」，更突然提起大巨蛋反問「這就是為什麼大巨蛋審議未過嗎？」讓林洲民當場動怒，直言「你要講大巨蛋，我給你3個小時，我都出2本書講大巨蛋為什麼不過了！」

鄭深元繼續追問「所以是1個人不同意才沒過嗎？」林洲民則不滿回嗆「你確定只有1人？有80%都反對，錄影帶都還在，可以調出來看，你那麼愛提我陪你」。