蔡衍明提告指稱,陳凝觀在節目中辱罵他:「國台辦狗腿。」且節目背景是他的巨幅照片,下方還加註「國台辦狗腿」文字,以負面、偏激不堪的詞語貶損他社會評價,嚴重損害名譽權,使他精神痛苦,因此向陳凝觀、壹電視及盧姓節目製作人連帶求償300萬元,並要求在《中國時報》、「年代向錢看」節目連續3日刊登、播出澄清啟事,並從YouTube網站刪除節目影片。

審理時,陳凝觀、壹電視主張是其他媒體先於2019年4月23日揭露中國旺旺公司接受中共政府補助金、同年6月26日報導郭台銘指稱蔡衍明為「國台辦狗腿」,陳凝觀是引述郭台銘的發言,再請來賓發表意見,此事涉及新聞獨立性、兩岸政治等話題,郭台銘當時又是第15任總統選舉參選人,而蔡衍明為知名公眾人物、新聞媒體經營者,事業有無收受中共政府資金,涉及台灣媒體產業健全發展的公共議題,攸關公共利益而可受公評,並無偏激、辱罵,應受言論自由保障。

法官認為郭台銘2019年6月26日在公開活動中,因不滿中天電視台記者的提問內容,對該記者說:「你叫國台辦下指令給你們老闆再說,少問我這個問題。」、「問問你的良心,你是為中華民國?還是為國台辦?」、「問你們蔡老闆。」、「當國台辦打手、狗腿。」

隔天陳凝觀在節目開場說:「郭台銘繼前一次嗆了蔡衍明是向國台辦邀功之後,昨天再嗆他是國台辦的狗腿,為什麼會說是國台辦的狗腿,因為國台辦是對台統戰的第一線單位...國台辦的狗腿為什麼會影響到2020臺灣內部的選戰,國台辦的狗腿到底多狗多腿,我們待會要好好聊聊。」

法院一、二審均認為「狗腿」是形容巴結、曲意奉承的負面用語,但中國旺旺公司有無接受中共政府補助、補助多少金額、是否用於媒體宣傳、有無政治力介入,與公眾利益有關,因此最高法院維持歷審見解,判蔡衍明敗訴確定。

 

 

主持人陳凝觀被旺中集團董事長蔡衍明提告求償。翻攝臉書「年代向錢看」
主持人陳凝觀被旺中集團董事長蔡衍明提告求償。翻攝臉書「年代向錢看」

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

偷看女法官電腦翻拍裸照!男法官判刑5月撤職 還要賠45萬確定