據了解，小毛(羈押中)年近30歲，是幼教相關科系畢業，同時也是園長的兒子，2年前到幼兒園工作，但這已不是他第一次被控猥褻女童，去年暑假，有一名小班女童告訴媽媽不想去上學，在媽媽耐心詢問下，女童才說出在幼兒園午休時，小毛會睡在她身邊，把手伸進棉被摸她的屁股溝，但女童母親報案後，因沒有監視器畫面、女童也沒驗出傷勢，且小毛否認犯行，最後因罪證不足不起訴。
不過，今年7月小毛又挨告，有女童在某天晚上睡前和媽媽聊天時，告訴媽媽在學校被小毛抱到大腿上，撫摸她的下體，還把手伸進褲子裡指侵，媽媽嚇壞詢問事發經過，女童隨即將自己的褲子拉開，示範被侵犯過程，媽媽氣急敗壞，立即到警局報案，並帶女兒到醫院驗傷，全案才曝光。
檢方擴大追查，發現多達6名3到5歲的女童受害，而小毛的手法均為利用抱女童坐在大腿的機會，藉機用手指按壓女童陰部，甚至大膽拉開女童褲子指侵，有女童證稱，從今年3月開始就被摸，前後共被摸了100多次，檢察官同年7月將小毛依涉犯強制性交等罪，向法院聲押獲准。
檢警調查時，小毛起初雖坦承對女童伸狼爪，卻稱會這麼做只是「想看小朋友的反應」，後來又改口，只坦承對6女童猥褻16次，否認指侵，檢方則不採信，認定6名女童分別遭性侵、猥褻，今年8月依涉犯加重強制性交等罪將他起訴。
全案移審到台北地院後，法官認定小毛涉犯加重強制性交、加重強制猥褻等罪嫌重大，有逃亡、串證之虞，有羈押必要，裁定繼續羈押禁見。
全案經3個月審理後，由於羈押期限將屆，法院近日召開延押庭後，考量小毛涉犯加重強制性交罪，是本刑7年以上有期徒刑重罪，且全案被害人數眾多，嚴重危害兒童身心發展及身體自主權利，認為小毛涉案情節重大，再加上他在偵查中曾坦承犯行，但法院審理時又改口否認，且全案仍須傳喚證人開庭釐清，認定小毛有逃亡、勾串或影響證人之虞，裁定繼續羈押禁見2個月。
不過據了解，不只這6名女童受害，小毛另傳出還對多名女童伸狼爪，台北地檢署另案調查中。此外，台北市政府已於10月1日廢止該間幼兒園立案許可，不能再經營，另將小毛依《教保服務人員條例》裁罰60萬、公布姓名，並將結果登錄全國幼兒園不適任教保服務人員通報查詢系統，終身不得再擔任教保服務人員，也不能在補習班及校園任教。
而網紅小商人不滿限於《兒少法》、《性侵害防治法》規定，依法不得公布該幼稚園與惡狼資訊，否則有觸法之虞，小商人因而自行製作看板，公布幼稚園園長兒姓名、個資，還把看板直接擺到幼稚園堵門，「我倒要看看要罰我多少錢」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
男檢車禍要女大生「做愛」肉償遭彈劾 北檢2字回應
