此案審理時,挨告的商家瑞格華公司指稱,林男參觀刀具時不熟悉操作,且事前沒向工作人員諮詢,操作刀具時摔落到攤位桌面其他刀具上,現場發出撞擊聲響,店員檢視刀具,發現肉眼可見的擦痕,認定是林男操作失誤造成,而刀具訂價2萬1000元,折扣後為1萬4700元 ,體諒林男不是故意的,再折價以1萬4000元賣給林男,林男付款時情緒平穩,過程中店員也沒有出言恐嚇。

審理時,店員張女證稱:「當時我在現場,林男可能不知道彈簧刀開啟的力道,打開後就彈到桌上擺放的其他刀具,碰撞造成瑕疵,我當下馬上把刀具碰撞的地方拿起來拍照向他確認,另外一把刀具毀損狀況也跟他確認,因為刀具訂價非常高,好像是2萬多,體諒他不是故意,所以我們以比較低的金額請他賠償,再讓他把刀具帶回去。」

店員還說,當時林男說要找朋友來處理,還把身分證留在攤位上,20分鐘後,林男和朋友回來攤位,討論期間她有另外提出方案,願意協助原林男在二手網站上售出刀具,降低損失,但林男還是付錢買下刀具。

法官認為林男是專科畢業,在總統府擔任辦事員,有足夠知識、經驗及能力確認刀具瑕疵,所以才以1萬4000元買下彈簧刀,雖然林男主張自己發電郵與刀具製造商聯繫後,確認擦痕是製造過程所產生,但製造商只表示製程中可能造成「滾石磨痕」,並未認定此案彈簧刀的擦痕是如何造成的,因此判決林男求償敗訴。可上訴。

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專