此案審理時，挨告的商家瑞格華公司指稱，林男參觀刀具時不熟悉操作，且事前沒向工作人員諮詢，操作刀具時摔落到攤位桌面其他刀具上，現場發出撞擊聲響，店員檢視刀具，發現肉眼可見的擦痕，認定是林男操作失誤造成，而刀具訂價2萬1000元，折扣後為1萬4700元 ，體諒林男不是故意的，再折價以1萬4000元賣給林男，林男付款時情緒平穩，過程中店員也沒有出言恐嚇。
審理時，店員張女證稱：「當時我在現場，林男可能不知道彈簧刀開啟的力道，打開後就彈到桌上擺放的其他刀具，碰撞造成瑕疵，我當下馬上把刀具碰撞的地方拿起來拍照向他確認，另外一把刀具毀損狀況也跟他確認，因為刀具訂價非常高，好像是2萬多，體諒他不是故意，所以我們以比較低的金額請他賠償，再讓他把刀具帶回去。」
店員還說，當時林男說要找朋友來處理，還把身分證留在攤位上，20分鐘後，林男和朋友回來攤位，討論期間她有另外提出方案，願意協助原林男在二手網站上售出刀具，降低損失，但林男還是付錢買下刀具。
法官認為林男是專科畢業，在總統府擔任辦事員，有足夠知識、經驗及能力確認刀具瑕疵，所以才以1萬4000元買下彈簧刀，雖然林男主張自己發電郵與刀具製造商聯繫後，確認擦痕是製造過程所產生，但製造商只表示製程中可能造成「滾石磨痕」，並未認定此案彈簧刀的擦痕是如何造成的，因此判決林男求償敗訴。可上訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
女大生慘遭冷氣砸死！犯罪被害補償金出爐
