許藍方2021年8月被《鏡週刊》踢爆，和已婚男醫學長康鈞尉發生不倫，康妻劉友臻發現丈夫和許藍方的鹹濕對話，包括「高潮再高潮」、「在床上叫別人的老公」、「怕你老婆都想嫁給我」等，甚至康妻還看到許藍方穿著睡衣露乳溝的照片，因此怒告許藍方侵害配偶權，求償300萬元。
但許藍方堅稱雙方沒有交往關係，還指週刊內容不實，對話內容遭變造，不過許藍方遭劉女求償的官司，台北地院審理後，勘驗她和康鈞尉的往來對話，發現許藍方曾傳訊「我想到那天在別的床上叫別人的老公老公，已經是我這輩子目前為止，做最瘋狂的事了」、「我們要安全的性和愛」，甚至提及「緊實」、「高潮」，人夫還稱「無法太久」。
此外，康鈞尉出庭也作證坦承曾和許藍方發生性行為，法官根據康男證詞及雙方往來訊息，認定兩人不倫，判許藍方要賠康妻50萬，許藍方也決定不上訴，賠償劉友臻，劉女並將款項全數捐做公益。
不過許藍方不滿劉友臻在週刊報導後，發聲明指她傳「私密照」給康男，也不滿週刊報導指照片是「裸身照」，還說2人互傳鹹濕訊息，因此怒告劉友臻和週刊社長裴偉、總編、記者等4人妨害名譽，她強調那些照片是她的居家衣服照，為何康男會有這些照片，她並不清楚，另外對於週刊報導的鹹濕訊息，只是康傳訊息給她，她回應對方的關心，並非是鹹濕訊息，認為週刊報導不實，已經損及她的聲譽。
檢察官先前勘驗許藍方傳給康男的照片和對話，發現照片是許藍方身著背心、斜躺於床上的自拍照，她同時還傳送一些「寶貝晚安」的詞彙，因此認為劉女指這個照片為私密清涼照，與事實並無相去太遠，日前將劉女處分不起訴，許藍方事後未向高檢署提再議，全案確定。
至於週刊報導的部分，檢察官則認為，記者在報導這則新聞前，有向消息來源，也就是康的妻子劉女查證，內容並非是捏造，至於照片是否達到清涼抑或裸照，為合理評範圍，因此認為週刊社長等4人罪嫌不足，處分不起訴。
點擊閱讀下一則新聞
