判決指出，去年4月起，璩姓女子在蝦皮拍賣網站刊登販賣印有愛迪達（adidas）、愛馬仕（HERMÈS）商標的山寨口罩，遭警察巡邏時發現，同年11月24日到璩女住處搜索時，各搜出愛迪達、愛馬仕口罩480件、90件。
愛迪達所屬的阿迪達斯公司和愛馬仕所屬的埃爾梅斯國際公司提告求償，以商品價格一組10個80元的1450倍（阿迪達斯公司）、1250倍（埃爾梅斯國際）分別求償11萬6000元、10萬元，還要璩女將民事判決主文以長25公分、寬19公分篇幅、10號細明體字體刊登在3報報紙頭版各1日。
璩女被告後始終未到庭，也未提出書狀聲明。
高雄地院審理認為愛迪達的商標註冊未包含口罩，因此認為山寨口罩未侵害愛迪達商標權；但愛馬仕的部分則構成犯罪。
法官審酌HERMÈS是知名商標，風行全球，商品圖騰眾所周知，而璩女至少販售該仿冒口罩近8個月，已侵害HERMÈS的商標權，並造成消費者混淆誤認，HERMÈS公司確實受有損害。但審酌被告被告並非大規模批發出售的盤商或大型店面，扣案數量不多，且每件零售單價僅7元，獲利非豐，因此僅以口罩單價7元的200倍計算賠償數額，判璩女須賠償1400元，其他請求均駁回。可上訴。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
北市立委缺額補選 北檢今開專案會議！嚴查不法5重點曝光
