公司會議室當砲房！人夫爽戰女同事20次「快閃砲」　正宮驚見親密照氣炸

林女辯稱因男同事追求而交往，但僅短暫交往半年，從未發生性行為，後來正宮洪女在她臉書留言指責破壞家庭，她才知道男同事有老婆，隨即分手，至於互傳訊息，只是分手後抒發內心心情，並未逾越普通朋友互動分際，也不算侵害洪女配偶權，何況司法審判實務上有些判決認定「配偶權」並非《憲法》保障的權利。

小三誓言「在會議室等你」

法官勘驗林女與男同事之間的訊息，林女稱：「天會黑，人會變，只有我心從未變過，我一樣在會議室等你。」、「回頭這一年，我以為我心疼著你，不吵不計較你都會懂。」、「花了一年多在愛你。」、「你的親吻…摟著抱著，那些激情、那些留宿陪伴。」男同事則回覆：「早就結束了，而且當初要不是妳主動叫我去買保險套，然後去前夫家做那種事，其實就不會有後續的發展。」

此外，男同事出庭證稱：「我們很常在公司會議室約會發生性行為，是利用休息時間，大部分是在凌晨那次休息時間，因為會議室沒有人，次數我不記得，但我確定有超過10次，可能有到20次。」

法官依據這些露骨對話，加上林女曾跟男同事拍攝臉部相貼親密照片，認為顯然有曖昧，儘管男同事所說「可能有到20次」難以查證，但2人在會議室應該至少做過1次，至於林女辯稱《憲法》不保障配偶權，法官指出大法官解釋雖宣示國家刑罰不宜介入感情，但配偶權受侵害的求償權利，仍受法律保障。審酌林女當技術員月薪3萬3000元，一審判她賠償正宮20萬元。可上訴。