丈夫告訴法官，2人於2018年初相識交往，同年3月發現懷孕，為了負責任，他決定奉子成婚，但空姐在懷孕期間卻跟男網友相約外出、吃飯，2人雖為此吵架，仍於同年5月結婚，11月產下一子，不料7個月後空姐不用哺乳了，開始展露惡習，經常與朋友喝到半夜才回家，理由是她想創業，所以要應酬，2020年9月24日，她說要幫朋友慶生，整夜在外飲酒作樂，電話也不接，隔天早上7點才回家，坦承因為喝多了，跟男性友人睡在飯店房間，還淡定說：「我沒什麼好騙你的，如果要騙你，我們也可以離婚了。」
2歲童2度被媽趕出家門
由於空姐產後辭職，家計、保母費都由丈夫負擔，他向法官抱怨妻子長期沉溺於飲酒、交際，極少照料孩子，勸也勸不聽，還以「創業」為由報名行銷等課程，費用動輒數萬元，若不給就揚言離婚，甚至連政府發的育兒津貼每月3500元都被她花掉。
丈夫沉痛表示，或許因為妻子很少陪伴孩子，不懂如何當母親，多次嚴重虐待2歲兒子，2021年1月間，有天夫妻倆吵架，他受不了那氣氛外出透氣，兒子哭泣說要找爸爸，妻子頓時情緒失控，把兒子抓起來痛毆、瘋狂甩動，然後猛力摔在地上，兒子疼痛一直哭，妻子仍不罷休，用腳猛踹兒子頭部，他整個人飛出去，痛到倒地不起。
同年7月18日晚間，丈夫回母親家過夜，空姐獨自在家帶孩子，兒子又哭著找爸爸，她怒斥：「好，你出去，出去就不要回來了。」竟真的將兒子逐出家門，年僅2歲的孩子獨自赤腳走下樓梯，推開一樓大門，走到人車往來的馬路上，孤立無援非常危險，所幸社區警衛及時發現，把孩子帶到安全地點。
隔天上午孩子又哭泣說要找爸爸，空姐再次歇斯底里、情緒失控，對兒子嘶吼：「你要出去是不是。」、「你出去後就再也不要叫我媽媽。」、「你滾出去被車撞吧。」、「你從今以後沒有媽媽。」再次將孩子趕出門外，過一會兒才把他拉進屋內，瘋狂痛毆，抓起來猛力摔在沙發上，可憐的男童倒臥在沙發痛哭，久久站不起來。
寶寶攝影機錄下空姐暴行
這些施暴過程都被家中用於監控保母的「寶寶攝影機」錄下來，空姐出庭時抱怨丈夫偷裝監視器，還說因為兒子會動手打保母，她試圖管教孩子時，丈夫跟婆婆會介入，以哄順方式滿足孩子的慾望，導致孩子的不當行為難以導正，也造成她獨自扮演「孩子討厭的黑臉」，孩子被管教時曾說：「只愛爸爸不愛媽媽。」更是讓她痛心，由於孩子不受管教，她的語氣及行為才比較激動。
她還以「寶寶攝影機」的畫面為自己辯解，表示孩子走出大門不到1分鐘，她就心急如焚追出去找孩子，絕非惡意拋棄或虐待。
至於婚姻出了什麼問題，她告訴法官自己原先擔任空服員，工作小有成就，且有穩定經濟收入，但兒子出生後，夫家認為妻子應順從丈夫、全心對家庭付出，因此要求她辭職在家相夫教子，但她漸漸感受各種來自夫家的「隱形壓力」，也發現自己因為失去個人經濟來源，只能仰賴丈夫及夫家的「賜予」，但丈夫竟開始冷漠對待她，例如忘記2人結婚紀念日等大小節日、無故拒絕同床，也不願與她再生個孩子，甚至在家中裝監視器，讓她毫無隱私，緊張焦慮壓力巨大，才會於2021年8月離家出走。
空姐反控夫冷漠拒絕行房
法官勘驗這對夫妻的LINE對話，2人曾互相表達「離婚」、「就離吧」、「我承認我們彼此沒有什麼感情基礎、個性也不合、價值觀更不用說，今天婚姻失敗我也承認，我自己也有問題，不如好好想一想到底怎麼做，對小孩才是最好的，我們就來解決吧」、「像你說的，我也不願意撕破臉，我也想好聚好散」、「如果我們對小孩有一致的目標，單純只是我們兩個彼此沒有辦法走下去，畢竟我們也試過，那我希望你可以找到你理想中的對象，相對的我也希望找一個愛我的、願意疼愛妻子的人照顧我，讓我不要這麼辛苦了，那麼我們可以考慮先離婚吧，孩子監護權跟主要照顧者的部分就交給法院判決吧」。
另外，法官認為2人曾經一起參加婚姻諮商課程，但仍無法修復感情，空姐雖辯稱不滿丈夫裝設攝影監視器，才會離家，但她明知裝設攝影機是為了監控保母，不能因為丈夫提出她毆打、摔丟、腳踹孩子的畫面當證據之後，才以隱私權未受尊重當作離家藉口。
至於空姐指稱丈夫冷漠對待，無故拒絕行房、拒絕再生育子女，法官認為她沒有提出證據，審酌雙方分居1年多，除了關於孩子的事務，2人沒有任何良性感情交流，對於彼此毫無關心、愛惜之情，也沒意願努力修補關係，任由彼此冷漠相對，僅存夫妻之名而無夫妻之實，因此台北地院判准離婚。可上訴。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
法律問壹蘋｜天花板糞管破了！ 修繕費該由誰出？
