西拉雅族人在司法院前以族語唱歌，意思是「這是一個開心的日子，我們一起來慶祝」。
判決指出，《原住民身分法》第2條關於原住民的定義性規定，僅指山地原住民及平地原住民，未及於其他台灣原住民族，導致其原住民族身分未受國家法律保障，違反《憲法》保障原住民族身分認同權、保障原住民族文化等意旨，相關機關應於本判決宣示之日起3年內，依本判決意旨，修正《原住民身分法》或另定特別法。
此外，若相關機關超過3年沒完成修法或立法，舉凡日治時期戶口調查簿本人或直系血親尊親屬註記為「熟」或「平」，釋明所屬民族語言、習俗、傳統等文化特徵至今依然存續，且所屬民族成員仍維持族群認同者，於修法或立法完成前，可向中央原住民族主管機關申請，依本判決意旨認定民族別。
萬淑娟等112名西拉雅族人2016年提起行政訴訟，主張西拉雅是台灣原住民平埔族群的一族，他們本人或直系血親尊親屬於日據時代設籍於前台南縣，且日據時代戶口調查簿等文件種族欄登記為「熟」、「平」，屬於平地原住民、西拉雅族。
但台北高等行政法院審理認為，依據《原住民身分法》，平地原住民的身分取得須具備2要件，除了須在台灣光復前設籍於平地行政區內，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬是原住民，萬女等人雖符合第一個要件，不過，第2個要件是必須已申請戶籍所在地公所(鄉、鎮、市、區)登記為平地原住民，但萬女等人並未「登記」，依法不具平地原住民身分。
此外，一審判決指出，依據《原住民身分法》的「山胞身分認定標準」，「平地山胞」是指光復前的戶口調查簿種族欄登記為「生」或「高砂族」者，但萬女等人也不符此要件，因此一審判他們敗訴。
萬女等人上訴後，更一審法官認為《原住民身分法》第2條第2款規定，必須台灣光復前原籍在平地行政區域，且戶口調查簿登記本人或直系血親尊親屬屬於原住民，並申請戶籍所在地鄉（鎮、市、區）公所登記為平地原住民有案者，才能取得平地原住民身分，違反《憲法》平等原則以及《憲法》增修條文對原住民語言、文化的保障，因此聲請釋憲。
釋憲案審理時，西拉雅族人以林福清作詞、謝銘祐譜曲《甘願做番》歌詞，向大法官表達心聲，「祖先的血已經焦，我說我欲認祖媽，我欲自我身家調查，我甘願做番啦」。
憲法法庭日前進行辯論，原民會主委夷將‧拔路兒表示，他過去投身原住民族運動，曾極力主張應該修憲，明定平埔族群是原住民族，但這個主張被國民大會投票否決，國民大會最後通過的條文，只針對當時已認定的30餘萬山地原住民及平地原住民的參政權，制定保障機制，而不包括平埔族群，「我尊重國民大會的決定，立法與司法也都應該尊重這個修憲的決定。」
夷將‧拔路兒指出，若將平埔族群認定為平地原住民，會造成平地原住民由27萬人大幅增加為98萬人，恐排擠現有58萬山地、平地原住民的權利，例如工作權進用保障、升學優待等資源，保留地購買權，而影響最大會是參政權，相關預算估計會增加450億元，希望大法官對相關條文作出合憲解釋，給立法裁量形成的空間。意指應由立法院透過修法解決爭議。
辯論結束後，萬淑娟指出，蔡英文總統曾以國家元首身分為平埔族群過去遭受到的苦難認錯，且多次裁示要承認並修法促成平埔族群正名，弔詭的是，原民會卻以「資源論」殘酷排擠平埔族存續發展，原民會標榜《原住民身分》相關規定是相傳自日治時代，這突顯當今政府仍沿用這個殖民措施。
支持西拉雅族人的律師林永頌林永頌則表示，不被國際承認的台灣人都會懂得西拉雅族不被承認的痛，在我國歷史脈絡下，確實存在殖民的傷痕、各族群間的歷史傷痕，這不只是政治問題，《憲法》要求族群平等，因此也是《憲法》有義務、責任、有能力完成的歷史任務。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
