A7、八德合宜宅案 緩刑5年已期滿
趙藤雄被控於2011年與2014年間，在林口A7合宜宅建案及桃園八德合宜宅建案，行賄當時分別擔任營建署長和桃園縣（今桃園市）副縣長的葉世文共2000萬元。趙起初狡辯遭葉強索賄賂、被迫屈從，一審被判刑4年半。
上訴二審辯論終結時，趙的態度一百八十度大轉變，不但承認2次行賄，還主動招認為搶標新竹市東大路眷村改建案，期約行賄葉2200萬元。二審認為趙誠心認錯，2015年12月25日酌減改判他2年徒刑、緩刑5年，趙依緩刑條件付清2億元給公庫，趙也在2016年2月17日繳納國庫2萬元，如今緩刑5年期滿，大巨蛋案趙藤雄有罪與否，並不會影響A7案的緩刑是否被撤銷。
家族墓園占用國有地 本月才獲緩刑
不過趙藤雄2018年被控占用國有安林地，建造家族墓園「天水園」，一審原判無罪，二審逆轉認定他利用政商關係代管、認養國有地，掩飾非法占用設置墳墓的犯行，依《森林法》非法占用罪判刑1年，緩刑4年，須向公庫支付2000萬元。全案上訴三審，最高法院本月12日駁回上訴，全案定讞。
4年內被判有罪定讞 緩刑恐被撤銷
律師林岡輝指出，由於趙占用國有地案緩刑尚未期滿，若大巨蛋案在緩刑期滿前，趙藤雄被判刑逾6個月刑期定讞，因屬故意犯罪，依《刑法》第75條規定，檢方將會向法院聲請撤銷緩刑，趙藤雄須入監執行占有國有地案的1年徒刑，而且拿不回繳給國庫的2000萬元。
若趙在緩刑期滿前，另因故意犯罪被判刑6個月以下徒刑、拘役或罰金定讞，依《刑法》第75條之1規定，檢方若認為維持緩刑難收預期效果，可向法院聲請撤銷緩刑，法院若也認定難收成效，就會裁定撤銷，趙同樣須入監占有國有地案的1年徒刑，同樣也拿不回繳給國庫的2000萬元。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
