洪申翰昨(17日)發文提及,蔣萬安的中央未納紙類說法在說謊。他認為,列冊跟紙板箱的回收不衝突,資收關懷計畫是用加成給付,向拾荒者回購市價較低的回收物,例如:鐵罐、玻璃、塑膠等,而價格較好的鋁罐、紙板箱等回收物,拾荒者會自行轉賣到回收場。

殷瑋則說,這是忽視拾荒者勞動本身就很繁重,不可能有如同洪委員有時間「多跑幾趟」分頭賣,再次證實了洪委員應虛心面對外界「何不食肉糜」之議。

由於日前北市府副發言人李政軒指出,實際上除了台北萬華區以外,還有台南4個行政區、高雄1個行政區,資收戶造冊皆為0。

洪申翰表示,拾荒者絕大多數出現在人口密度高、可就近蒐集回收的住宅區,北市府提未列冊拾荒者的南部區域,多為人口稀疏、以自然地景為主的區域,拾荒者人數本就較少。

推薦新聞:壹蘋10點強打|林熙蕾名媛慶生趴「皺紋和鬆弛感一定有」 曾馨瑩陪吃明壽司(狗仔直擊)

洪申翰昨(17日)於臉書發文怒轟蔣萬安3大謊言。翻攝洪申翰臉書
洪申翰昨(17日)於臉書發文怒轟蔣萬安3大謊言。翻攝洪申翰臉書

殷瑋反問「高雄人口最密集的區,有幾位造冊者?」,他認為爭議的問題核心是不分城市,在中央政策下地方面臨類似困境,需要中央民代透過監督來協助解決,而不是指著特定城市的鼻子罵,讓真正需要幫助的民眾莫名所以。

另外,針對洪申翰文中提及蔣市府的做法「效法北京市政府,自居高級,把拾荒者視為『低端人口』,直接讓拾荒者『被消失』」北市府發言人殷瑋反駁,北市額外以市府預算增加1000元補助,全台唯一在中央補助標準之上,「東拉西扯,只知惡劣抹紅」。

據資收關懷計畫補助項目資料顯示,獲補助類別包含:紙容器、電池、輪胎、電子電器、鐵鋁罐、玻璃容器、電子電器、資訊物品等,資源回收個體戶將其交給清潔隊,可依重(數)量計價,即比市場更高的價格獲得補助。

洪申翰發文直指蔣萬安針對拾荒者列冊爭議的回應是將問題推卸給中央。翻攝洪申翰臉書
洪申翰發文直指蔣萬安針對拾荒者列冊爭議的回應是將問題推卸給中央。翻攝洪申翰臉書

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
0元入住台版迪士尼!花蓮振興券雙倍放大 可折抵1萬2