該名家長在《台大批踢踢》實業坊PO文「小學生暑旅8萬1你能接受嗎?」他寫道:「學校辦活動,暑假旅遊去國外10~12天,去的國家是台灣人也很愛去的歐美,人口很多的國家,住的地方有營地、交換學校的宿舍等等,簡單說全部假期內沒有一天是去住飯店那種高花費的。」

原PO表示,乍看覺得這樣8萬1團費10~12天好像也還好,但他詢問孩子,班上沒有人要去,但若很多同學去,孩子也會想去。她寫道:「先不說每位同學家裡經濟狀況不同,我不知道該怎麼形容這感受欸,我當下聽到國小學校辦這種國外暑遊活動真的愣住!」

他強調既使家裡經濟OK,他也不想讓才國小的她去國外,「美名是探索學習和增加見聞,說明白就單純是去玩的。」家長無奈地說:「我們的教育、學校怎麼了?國小學生真的該接收這種高額旅遊資訊嗎?倘若高中階段我會比較能接受和放手!」

其他網友看了以後也紛紛說「小屁孩出國其實沒啥記憶!如果不是跟父母去玩,沒必要花這筆」、「重點不是貴,是國小不懂那個價值」、「唸的是華盛頓嗎?」「國小、國外、12天,不是跟家人根本不考慮」、「內容ok,參加者年齡ng」、「國小12天,在國內都要好好考慮了」、「由奢入儉難,國小就去外國旅遊,胃口會被養大」、「小學生去那麼高級幹嘛,劍湖山就好了」、「沒有教育,都是生意」、「說真的,八萬對很多一般家庭,是困難的...」、「這活動直接把階級差異的現實給孩子上了一課」。

但也有許多網友說這是正常的價格,紛紛寫道「公道價」、「太便宜」、「能,現在都少子化了,81k為一個孩子付,很值得吧?」「不過認真說很便宜,本魯國中時有暑期團去歐洲,印象中20幾天要將近30萬」、「同事去歐美13天 平均每天一萬台幣」、「12天8萬1蠻便宜的欸」、「超便宜好嗎,現在出國超貴」、「10-12天,去紐澳8萬1都嫌便宜了」、「比較驚訝沒人去」、「不能po個行程表嗎?是要鄉民都通靈?」

家長在《台大批踢踢》實業坊PO文「小學生暑旅8萬1你能接受嗎?」翻攝《台大批踢踢》
家長在《台大批踢踢》實業坊PO文「小學生暑旅8萬1你能接受嗎?」翻攝《台大批踢踢》


往下閱讀下一則新聞 往下閱讀下一則新聞