洪孟楷直批，從上周行政院總質詢有委員把音檔曝光到現在1周多，如果說的都屬實鏡電視就是總統級的醜聞，交通委員會已經有多少次委員與行政部門互相對質，陳耀祥稱今天第2次，第一次是華視的事情。
洪孟楷喊話，不知道坐在這邊的文官有沒有辦法抬起頭來，認為自己在NCC服務、任職非常光榮，外界怎麼看NCC、詢問NCC主委，有沒有看到最近網路民調，民眾認為NCC向民進黨效忠開民主倒車、喪失獨立機關公正性，17萬筆聲量。
陳耀祥回應，我沒看到，民調做什麼也不清楚，沒注意，當然是不認同；洪孟楷再問，如果錄音黨是確實的，發聲者裴偉說是變造、被剪接，一個禮拜後發覺風波無法平息，再改口說是「澎風」一周說法不一，音檔裡面曝，裡面不管院長怎麼樣，是總統的意思，剛剛委員很多都有問，蘇貞昌這2年多來，有沒有跟主委明示、暗示、約談跟主委說過鏡電視的事情？洪耀福在審照期間有沒有電話、見面等聯繫？
陳耀祥表示，鏡電視申設過程各界關心都很多，就這個個案，院長不會、沒有給NCC指示，跟洪耀福本來就認識，沒有問題，但絕對沒有錄音帶所說的問題，各界關心鏡電視的很多，但不認為是關說或施壓的問題。
洪孟楷表示，報告有提，999次會議5人贊成、2人反對，但之前有質詢過當天會議紀錄有沒有投票，陳回，當天是一個一個徵詢，洪質疑，但會議記錄不是這樣寫，最後是寫「現場有沒有人反對」2位表達反對，那這案子就過了，所以當天是沒有投票的。
陳再回，我們沒有投票、沒有表決，但委員都表示過意見，洪認為，委員在會議紀錄上表示很多意見，但沒有明確贊成還是反對，這就是謬論，就是會議記錄不是事實。
陳耀祥稱，3位委員已經卸任，委員可以去問，委員會議向來都沒有表決，鏡電視的申請從108年至111年，讓鏡電視參與8次諮詢會議、4次委員會議、補件26次(第一階段補件14次、第2次12次)，這代表我們對鏡電視審查嚴格。
洪批陳耀祥，對鏡電視情有獨鍾，一定要拿到執照，陳反嗆，哪有一家電視審這麼久、審這麼多次，包含UDN、壹電視，哪家被審這麼嚴。
洪孟楷再喊話，NCC的文官們，大家都是拿人民納稅錢，要抬的起頭，他強調與主委沒有私怨，但這幾年的時間，你的任內爭議太大，真的不適任，陳耀祥回嘴「我沒有不適任」是依法去處理。
點擊閱讀下一則新聞
