「對專業人士污辱性極強」
不知道看到這樣一個廣告「我不是外科醫師不能幫你開刀，但我在開刀房的那一邊和病痛搏鬥了100多個小時，我想以學長的身份，分享我的筆記，陪你走過開刀這一段。」的各位會怎麼想？如果純粹是分享自身經驗，或許無可厚非；但如果是要「開個課程」，就可以讓讀者一起來學開刀或體驗開刀？！我想多數人都會覺得不合理且很詭異吧？
這讓我想到在8年前亦有立法委員提出修改《心理師法》，將心理師的應考資格下修至學士畢業；當時的理由是認為「心理健康專業的需求大，尤其在偏鄉更是如此；因此如果大學畢業就可以考專業證照，就可滿足這樣的需求。」這不就是個似是而非的理由嗎？！因為我們也可以說，如果偏鄉有非常多未能滿足的醫療需求，那以後醫師執照也可以大學念四年就可以去考了，這樣就可以有更多人加入啊！我想必定很少數人才會同意這樣的說法，因為大家都知道，醫師是多麼專業的一個職業，如果沒有足夠的訓練，民眾怎麼會放心把身體健康與病痛交給他來治療呢？
台灣《心理師法》已通過20年以上，全台灣目前甚至有將近7000名領有專業證照的心理師；但為何會變得像當時可以不尊重專業地來考慮心理師法修法？或是有網紅覺得他經驗過100多個小時的諮商，就可以「開課」來談諮商呢？要知道100多個小時，不過大致上等於一個學期上了兩門3學分的課；如果是你，會願意找這樣的人進行諮商或聽他「上課」嗎？
呂秋遠律師在臉書發表的意見很貼切，他指出「這樣的課程，對專業人士來說，傷害性不高，但污辱性極強」真的污辱性極強！筆者教授臨床心理學課程已10年以上，特別感同身受，覺得無奈與難過。
台灣心理師養成需8年
在台灣，心理師的養成從大學開始至研究所畢業，至少就要7至8年的時間；其實跟培養醫師所花費的時間幾乎相同。在研究所時期，常要修習超過40學分的專業課程，還要再經歷完整的見習與一整年的全職實習，並且強調科學研究訓練完成碩士論文，才能獲得考心理師證照的「資格」。縱使許多大專院校的心理學研究所（臨床心理與諮商心理相關）每年都有超過100～200名的學生來報考，且錄取率極低；但許多學生也不得不承認，這條路的CP值實在不高。
然而，無論是國內外仍都強調心理師專業養成上的要求，其中很重要的原因即是心理師「面對的是人，探究的是改變與人生」；倘若沒有準備妥當，逕自用本身的經驗來「幫助」他人走過生命的黑暗，是不負責任且沒有真正替面對受苦的人們著想！更不用提變成一個商業化的販售行為，更是需要謹慎再謹慎。
其實，每一位考慮接受諮商的人，都是很有勇氣的！因為，他們要跟「陌生人」坦露出自己內心最不堪的那一面；如果從這個角度來想，身為一個心理師就會以最謙和且最真誠的心來面對「心理諮商」或「心理治療」。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
