中共在習近平的堅持下，執行了3年左右的「清零」政策，直到11月底的一場大火，徹底點燃中國民眾對該政策的不滿，除引爆各地自「89民運」以來最大規模的「白紙革命」外，亦直接讓整個「清零」政策轉彎，然而，根據最新的疫情防控通知仍可看出，清零雖然還是習的疫情防控首選，但面對高漲的民意與考量經濟及社會的發展，適時的讓步確實是有必要。
從回顧的角度來看，中國在疫情防控方面所採取的高壓手段，在一開始的確有效遏制大部傳染，然而，其政策自確立以「清零」為總目標後，各地政府部門開始祭出各項奇葩、五花八門，甚至是光怪陸離的管制手段，日子一久，再溫順的百姓也會受不了；其次，無法隨疫情變化而調整的管理模式，已嚴重打擊中國經濟，據亞洲開發銀行（ADB）預測中國今年經濟增長為3.3％，並稱是追求清零政策所導致經濟放緩，這點中國當然瞭解，所以趁著「白紙革命」的勢頭就坡下驢，習也能順勢「順應民意」調整疫情防控政策，避免自己打自己的尷尬局面。
最後，吾人以為，對於習近平來說，解封與否都是難擇之選。若開放了，疫情真如佛奇所言大爆發，來自黨內及社會的壓力會讓他左支右絀；若維持現行做法，經濟就會一直趴在地上，這也是習難以接受的，而下一次民怨再起時，會不會像這次「白紙革命」相對緩和，誰也說不準。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
俄國向外擴張無可避免嗎？ 全球暖化竟也成重大原因
