判決指出，薩泰爾公司雖將活動名稱命名為「2022曾博恩有趣的演講！《三重標準》」，而曾博恩在演出過程中也一再重申這是一場「演講」，自稱為「講者」，稱呼觀眾為「學員」，並以「簡報」及「投影片」播放大綱及照片等方式，呈現演講樣貌，但活動是以「雙重標準」為主題，由曾博恩獨自站在舞台上，以幽默、逗趣、誇張表情及肢體律動等表演方式，詮釋他個人生活或社會上對於同一事物的雙重認定標準。
法官認為曾博恩以「剪頭髮」、「懷孕生子」、「吃素」、「姓名諧音」及「童謠」等令觀眾發笑的雙重標準舉例，展現他機智、妙語如珠，並以肢體律動表演方式娛樂觀眾，足見該活動所呈現的實質表演內涵，確實是曾博恩以具有娛樂效果的單口喜劇(Stand-up comedy)方式演出，與演講有區別。
另外，薩泰爾為舉辦該活動，向台北流行音樂中心申請租借場地所提出的「曾博恩2022喜劇專場簡報」，也明確表示是曾博恩一年一度的個人「喜劇」專場，並提及主秀為「喜劇演員曾博恩」、「單口喜劇」、「台灣首位喜劇演員連續3年舉辦大型專場」。
法官還查出，薩泰爾公司的代表人曾博恩在活動舉辦前，應邀到嘉義市等縣市，演出與本案活動主題雷同的「博恩有趣ㄉ演講Try out feat.、博恩Try-out、曾博恩北流演講TRYOUT新竹站-開什麼玩笑、2022曾博恩有趣的演講三重標準try out」，作為暖身場活動，上述活動的各舉辦單位，都已向稅捐機關自動報繳「娛樂稅」。
綜合以上理由，台北高等行政法院認定本案活動的實質內容為「單口喜劇」演出，不能因為活動名稱為「有趣的演講」，就視為無須課徵娛樂稅的演講或講座，因此判決薩泰爾須繳納娛樂稅26萬餘元。可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
余天女婿求交保！想「回家照顧小孩」 續押禁見理由曝光
