共有 134 項結果


全看韓國瑜!柯建銘痛心「你1句話能救台灣」 1條件願道歉

全看韓國瑜!柯建銘痛心「你1句話能救台灣」 1條件願道歉

【江宜潔/綜合報導】立法院17日進行國會職權修法表決,怎料朝野卻爆發激烈肢體衝突、在主席台上演全武行,整起肉搏戰造成6名立委掛彩送醫、多人受傷,且甚至還登上國際新聞版面。民進黨團總召柯建銘表示,立法院長韓國瑜其實只要喊一句「休息協商」、再接著講「沒有協商部分展開朝野協商」,依照程序走就能一秒鐘救台灣,而他也願意對當天所有不禮貌攻擊及指控鄭重道歉。

《環島高鐵條例》傅崐萁拒絕說明! 一理由讓柯建銘抓狂:講什麼肖話

《環島高鐵條例》傅崐萁拒絕說明! 一理由讓柯建銘抓狂:講什麼肖話

【記者潘袁詩羽/台北報導】立法院長韓國瑜今天(16日)下午就《環島高速鐵路建設條例》等案召集黨團協商,不過在逐條審議到該法第五條時,民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤要求提案人、國民黨立法院黨團總召傅崐萁說明,不過傅崐萁卻表示,因為民進黨在協商前就表達反對、說要送釋憲,他不懂有什麼好說的,民進黨要過場就過場;此話讓民進黨立法院黨團總召柯建銘抓狂,痛罵違憲當然就送釋憲不行嗎?「傅崐萁!你講什麼肖話?你嘛卡差不多咧!可以這樣講話嗎!我們有意見不能送釋憲嗎!」

賴清德就任前宴請綠委 吳思瑤:最大共識就是「團結作戰」

賴清德就任前宴請綠委 吳思瑤:最大共識就是「團結作戰」

【記者潘袁詩羽/台北報導】準總統、民進黨主席賴清德今天(14日)晚間宴請51名黨籍立委加油打氣,外界也揣測是否與藍白要求總統赴立法院國情報告有關。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示,在餐會上並沒有討論到有關國情報告的相關議題,是聚焦在國民黨所提出的親中、錢坑、肉桶法案,賴清德特別提到要在論述面爭取社會的更大支持。而今晚的餐敘最大共識就是「團結作戰」,雖然表決會輸,但論述不能輸。

張大春、馮光遠公然侮辱判有罪 聲請釋憲結果出爐

張大春、馮光遠公然侮辱判有罪 聲請釋憲結果出爐

【記者丁牧群/台北報導】媒體人馮光遠曾因辱罵國民黨前秘書長金溥聰「下流胚、爛咖」、嗆行政院前文建會主委盛治仁「人渣公務員」被判刑、罰金定讞,作家張大春則因批評媒體人劉駿耀(已故)「腦袋裝屎」,也被判罰金定讞,馮、張與其餘民眾、法官共聲請33件相關釋憲案,主張《刑法》公然侮辱罪侵害言論自由,違憲。大法官審理後,今判決相關法條「合憲」。

邱莉莉涉賄選一審獲判無罪 謝龍介:黨證辦對張、官司有人幫

邱莉莉涉賄選一審獲判無罪 謝龍介:黨證辦對張、官司有人幫

【記者潘袁詩羽/台北報導】台南市正副議長邱莉莉、林志展日前涉賄選,今天(29日)台南地院一審宣判,邱莉莉等10被告均獲判無罪。國民黨立委謝龍介表示,他始終願意相信司法獨立就像「皇后的貞操」,但這麼離譜的判決,實在很難不讓人聯想,是因為邱莉莉等人的「黨證辦對張,官司有人幫」,更轟總統蔡英文徹底摧毀台灣人民對司法僅存的尊敬;而民進黨立委郭國文則表示,對於檢方是否起訴都尊重,相信司法判決會有其客觀標準。

公然侮辱罪合憲! 但他罵嘎老師「肥婆」獲翻盤機會

公然侮辱罪合憲! 但他罵嘎老師「肥婆」獲翻盤機會

【記者丁牧群/台北報導】大法官針對《刑法》公然侮辱罪釋憲案,今判決相關法條「合憲」,並未違背《憲法》保障的言論自由,不過,須視個案情形而定,33件聲請釋憲案中,有4人雖已被判刑有罪定讞,分別是罵人「畜生」、「說謊」、「臭雞掰」、「肥婆」,但大法官認為他們的言詞依據當時情境及「表意脈絡」,不見得會貶損對方名譽或人格,因此將這4件確定判決廢棄,發回法院重新審理。

死刑釋憲辯論明登場!37死囚求生機 辯詞曝光

死刑釋憲辯論明登場!37死囚求生機 辯詞曝光

【記者丁牧群/台北報導】台灣目前遲未槍決的死囚有37人,他們全都聲請釋憲,理由包括死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等,或強調自己曾遭刑求、審判程序有瑕疵。憲法法庭將於明天早上10時起全天進行辯論,而負責執行死刑的法務部則主張殺人罪符合《公民與政治權利國際公約》(兩公約)所稱最重大犯行,將死刑作為法定刑最高刑度,是不得已的最後刑罰。

死刑釋憲辯論「結果有差嗎?」 賴士葆:蔡政府8年已實際廢死

死刑釋憲辯論「結果有差嗎?」 賴士葆:蔡政府8年已實際廢死

【劉育良/綜合報導】憲法法庭今天進行死刑釋憲言詞辯論,國民黨立委賴士葆認為,其實死刑存廢根本毋須辯論,因為總統蔡英文執政8年來,死刑早已形同廢止,辯論結果根本沒差,「將近8成民意反對廢死,蔡政府罔顧民意,用大法官的辯論來決定死刑存廢是既偽善又狡詐。」

朱立倫戰司法院! 嗆「廢死還不成熟」:改變現實將造成憲政危機

朱立倫戰司法院! 嗆「廢死還不成熟」:改變現實將造成憲政危機

【記者蘇柏銓/台北報導】37名死囚聲請釋憲,憲法法庭昨針對死刑釋憲言詞辯論,大法官詹森霖質疑,難道大法官不能做憲法教育或裁判,一定要跟民眾意見妥協嗎?引發社會議論。國民黨主席朱立倫今在中常會上怒嗆,若少數即將卸任的大法官要改變死刑合憲現實,將造成中華民國憲政史上最大危機,質疑司法院要變成太上院嗎?「廢死這件事還不到成熟時候」。

台南殺警案家屬:廢死是沽名釣譽政治操作

台南殺警案家屬:廢死是沽名釣譽政治操作

憲法法庭進行死刑釋憲案言詞辯論犯罪被害人保護協會律師陳淑貞受訪說,犯保對被害人家屬進行問卷調查,高達9成反對廢死。台南殺警案家屬認為,廢死是沽名釣譽、政治操作。

廢死聯盟「死刑必然違憲」 喊話:殺人機器不該修補應該銷毀

廢死聯盟「死刑必然違憲」 喊話:殺人機器不該修補應該銷毀

【劉育良/綜合報導】憲法法庭昨天進行死刑釋憲言詞辯論,廢死聯盟昨在臉書發布新聞稿,表示支持死刑的關係人和專家會認為「死刑改進就好」,然而死刑其實已經有了很久的「實踐機會」,造成很多生命的逍逝,「這樣的刑罰應該被廢止,殺人機器不應該被修補,應該被銷毀。」

大法官若強推廢死 王鴻薇:現在就可宣判民進黨政治死刑

大法官若強推廢死 王鴻薇:現在就可宣判民進黨政治死刑

【劉育良/綜合報導】憲法法庭昨天進行死刑釋憲言詞辯論,國民黨立委王鴻薇表示,大法官詹森林竟然對法務部提問,質疑是否一定要與民意妥協,一副要跟民意對幹到底的態勢,「顯然這些大法官眼中,早已傲慢的視國人想法與情感於無物,說藐視民意完全不為過,我請問民進黨要為這種大法官背書嗎?」

王鴻薇批廢死被罵「最糟的政治人物」 反嗆王婉諭「我講的都是事實」

王鴻薇批廢死被罵「最糟的政治人物」 反嗆王婉諭「我講的都是事實」

【記者蘇柏銓/台北報導】憲法法庭昨針對死刑釋憲言詞辯論,國民黨立委王鴻薇批評,憲法法庭的「法庭之友」根本是「廢死之友」,17份意見書有14份支持廢死,時代力量主席王婉諭則痛批,王鴻薇是最糟糕的政治人物,混淆是非,因為「法庭之友」不是司法院指定,任何機關、任何人只要有想法都可以聲請,就連國民黨團都有報名。對此,王鴻薇今則回嗆,「我講的都是事實,懶得理王婉諭口水」。

姊遭39刀奪命 王欣儀:無法接受廢死團體在受害家屬傷口撒鹽

姊遭39刀奪命 王欣儀:無法接受廢死團體在受害家屬傷口撒鹽

【劉育良/綜合報導】憲法法庭今天進行死刑釋憲言詞辯論,國民黨台北市議員王欣儀的姊姊,在19歲時被追求者狂刺39刀奪命,王欣儀今天表示,自己身為受害者家屬,「我堅決反對廢除死刑!」她呼籲大法官,別把個人理想凌駕於民意之上,「更不要把部分人士自我滿足的人權幻想,強加在受害家屬身上。」

72歲賴士葆「險從椅子上摔下」 竟和謝長廷傳接司法院長有關

72歲賴士葆「險從椅子上摔下」 竟和謝長廷傳接司法院長有關

【記者蘇柏銓/台北報導】準總統賴清德日前公布新內閣人事,由「謝系大師兄」卓榮泰擔任準閣揆。如今傳出,卓的「師傅」、駐日大使謝長廷被納入賴清德的司法院長口袋名單。對此,國民黨立委賴士葆直呼「我昨天差點沒從椅子上摔下來」,批評謝政治性格這麼高怎麼當院長,他不能接受。綠委吳思瑤則說,司法院大法官任期到10月,目前沒有啟動的必要,她沒聽過此事。

卓榮泰、鄭麗君接班內閣團隊 黨政人士:助賴清德跨出穩健執政第一步

卓榮泰、鄭麗君接班內閣團隊 黨政人士:助賴清德跨出穩健執政第一步

【記者潘袁詩羽/台北報導】準總統賴清德將在520就任,今天(10日)親自開記者會宣布,由民進黨前主席卓榮泰接任新任行政院長,而準行政院副院長為文化部前部長鄭麗君、行政院秘書長為國發會主委龔明鑫、行政院發言人為台中市前議員陳世凱。黨政人士表示,面對現今的朝野互動情勢,賴清德勢必優先考量新閣揆能在政治事務即刻上手,發揮政治協調能力者,而政務經驗豐富、身段柔軟的卓榮泰出線,可望助賴清德跨出穩健執政第一步。

嗆藍白「違憲提案」過了將聲請釋憲! 吳思瑤:盼2黨自制

嗆藍白「違憲提案」過了將聲請釋憲! 吳思瑤:盼2黨自制

【記者潘袁詩羽/台北報導】國民黨、民眾黨在新屆立法院合作推動國會改革法案,引發綠營不滿頻嗆「毀憲亂政」,更提出自己版本的國會改革法案。而針對明天立法院司法法制委員會將審查藍白提出的法案,民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今天(31日)表示,藍白因為總統選不贏就「權力報復」,想方設法透過修法來凌駕憲法,而民進黨會全力反制,如果藍白的法案強行被國會多數通過了,民進黨也會聲請憲法法庭的大法官釋憲、緊急處分,希望國民兩黨能自制。

藍提案刪「重災特別預算條款」挨轟 拉柯建銘擋箭!本人祭2千字回擊

藍提案刪「重災特別預算條款」挨轟 拉柯建銘擋箭!本人祭2千字回擊

【記者潘袁詩羽/台北報導】國民黨近日提案修正《預算法》,不過因為刪除《預算法》第83條中的重災特別預算條款,遭外界質疑恐影響花蓮災後重建;而藍營不甘示弱回嗆綠營網軍,更表示民進黨團總召柯建銘等人在1996年也曾提案刪除過。對此,柯建銘發表千字文回擊,嗆國民黨不懂他提案時的脈絡,藍白此提案就是要讓行政院無作為,這種只有眼前政治利益,為反對而反對,無國家整體利益考慮的在野黨,還有存在的價值嗎?

loading