【記者丁牧群／台北報導】《道路交通管理處罰條例》規定警察在一般道路用測速儀器抓超速，應於100公尺至300公尺前設置測速取締警告標誌，但這條規定的文字在解釋上出現爭議，例如車輛在警告標誌後方100公尺至300公尺間超速，被警察在標誌後方350公尺用雷射測速儀器測到超速，這樣的取締是否違反「100至300公尺」的規定？最高行政法院大法庭裁定作出統一解釋，不用管測速儀器在哪裡，只要車輛在警告標誌後方100至300公尺間超速，警方測到就可開罰。以後各法院審理相關訴訟，都要依照這個見解作出裁判。
【記者鮮明／台中報導】國道1號雲林縣斗南路段最近出現1個長方形的鐵箱，網傳是「偽裝成變電箱的測速照相器」，引發網友熱議。國道公路警察局今天（1日）證實，該儀器確實是「非固定測速照相設備」，並依規定在測照點前方900公尺設置告示牌，提醒用路人注意，也請車輛勿超速，以免受罰。
【吳坤芝／綜合報導】桃園中壢的「中央大學」校內有大量松樹，因此地面也有不少松果，學生日前發起「丟松果測速大賽」，深夜在校內測速儀器旁丟松果，讓儀器偵測球速。校方公告，已有同學肩膀脫臼和測速器損壞等情事，原訂到明年1月底的丟松果活動也取消。
【陳奕棋／綜合報導】不少汽機車駕駛人都曾有超速遭開罰經驗，不過今年6月底交通法規修訂上路後後，超出速限40公里還要被吊扣牌照6個月，沒想到有民眾就因新規遭扣牌後釀婚姻危機。
【記者江孟謙／桃園報導】 網路上流傳圖片教導民眾，稱被檢舉時可向裁決單位提出申訴，要求檢舉人提供監視設備檢驗合格的認證文件做為反制。不過，桃園警察分局交通組表示，這類申訴在實務上已多次被打臉，不管是裁決單位或法院都會依據檢舉影片或是照片做實質審查。桃園警分局交通組組長林健祥表示，檢舉事實狀態交通違規（如民眾以行車紀錄器檢舉未依規定打方向燈、路口10公尺內臨時停車等）不用度量衡檢驗，請民眾不要誤信網路假訊息。
【記者戴之聖／基隆報導】陳姓男子在今年2月25日開車行經國道3號高速公路，遭警方以手持測速儀舉發時速151公里，超速61公里。不過，陳男訴請撤銷處分，表示測速儀誤差值為-3到+2，也就是他可能只超速59公里，未達吊照60公里標準。近日基隆地院法官審結，認為科學儀器檢測設計可容許正負誤差數值，舉發機關不得自行加減公差，因此駁回告訴。全案可上訴。
