BBC中文版點出首波大罷免投票落敗的警訊，包括「國民黨鐵票與民眾黨小草合力」、「綠營的模棱兩可」、「賴清德適得其反的雜質論」、「意識形態VS民生」、「賴清德政府跛腳危機加劇」。
美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中指出，支持民眾黨的網紅如館長、歷史哥、朱凱翔等人，製作有邏輯而高流量的影片，這些傳播影響中間選民。另一方面，大罷免由公民團體自主發起，民進黨表面支持但態度曖昧。這種刻意模糊的表態，讓外界產生更多質疑，「其實老百姓怎會相信公民團體跟民進黨沒有關係？想要保持距離，卻搞得欲蓋彌彰，反效果。」
國立台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇則認為，賴清德在「團結十講」第二講中談及，「要用民主加以淬煉，透過一次次的選舉、罷免，一張張的選票，像打鐵、鑄劍般千錘百鍊，百鍊成鋼，打掉雜質，淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志......」將不支持「抗中護台」立場的人比喻為「雜質」，激怒了中立選民，也讓國民黨逮到機會放大爭議，削弱罷免動能。
她說，罷免方的「抗中護台」訴求雖符合台灣主體意識趨勢，但賴清德的失言重創其正當性。
此外，劉嘉薇也提到，北京這次低調介入，僅以國台辦聲明質疑賴清德「借民主行獨裁」，顯示其吸取過去干預引發反彈的教訓。她認為，賴清德下一步應展現包容形象、聚焦民生經濟。並舉例，若在普發現金可以讓步，或者在NCC、大法官的名單上跟國民黨討論協商，提名雙方可以接受的人選，以緩解對立。
火線話題 ｜ 726大罷免結果
這篇報導屬於「 726大罷免結果 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
