陳美華教授指出，以往新總統似乎都是一次公告大部份的內閣名單，但這次分五次公告34位內閣首長，但其實依法還有7-9位的政務委員還沒有補齊。
婦女新知基金會發了兩三次「內閣好男/難」的聲明，一直到現在都還陸續看到有朋友在臉書上談內閣女性名單太少的問題。其實不只是一眼看去女性太少（34席中佔8席，約26.5%)，而且這個強調行動創新的內閣其實也是個老內閣，內閣成員的平均年齡是62.5歲。50歲以下的只有一位，就是任行政院發言人的陳世凱。
熱門新聞：牛煦庭提「試用期80%薪水」被罵爆 綠委：先以身做則「進立院領8成薪」
陳美華說，為什麼需要女性？看今年評論太男內閣的短文幾乎很少人在談這部份了，因為幾乎都已經寫入教科書，也是性別主流化的常識。令人無奈的是，政府左手喊性別主流化、強調台灣是性別多元的民主國家，但右手還是有各種理由不進用足夠的女性閣員。於是我們已經選出4成女性立委，但只有26.5%的女性閣員。為什麼是26.5%呢？這個數字是什麼意義？
陳指出，教科書都有寫，彭婉如女士推動女性參政四分之一條款，先是民進黨列入提名規章，接著國民黨等相關政黨跟進，接著地方制度法規定民選縣市議員、鄉鎮市民代表每四席，應有一名女性當選。但其實只要看看女性立委在國會的比例，就知道1/4、25%都已落後現實，它應該被看成地板，而不是天花板。但賴神在內閣近用女性部份，就是把25%當成天花板。但婦女團體多年來倡議的是「任一性別不低於1/3」，而他自己選前的承諾也是30%。現有的26.5%是以34席來計算的，未來當7-9席政務委員補齊後，會有多少女性比例還不得而知。
陳美華分析，賴清德這次大選和以往民進黨總統大選不同之一就是年輕選票流失。性別恰恰又是台灣政治中，有高度世代差異的議題；具體反映在40歲以下的人較支持同志、同婚，而年老世代（不論藍綠）都比較不支持。於是組一個又老又男的內閣，不只是對過去三十多年倡議女性參政的路線的反挫，也可能將從小就開始接受制度化性別教育的年輕選民越推越遠。
點擊閱讀下一則新聞
