台北地院今天上午再次開庭,周玉蔻在律師陪同下現身,黃國昌只委由律師出庭。黃國昌的律師在庭中表示,周玉蔻指黃國昌硬上女學生等言論是在社群媒體上論述,並非在新聞上發表,不受新聞自由保護,且周玉蔻是以8年前的新聞報導作為資料,未經查證也與事實不符,已侵害黃國昌的名譽權。

周玉蔻的律師則告訴法官,黃國昌可能是未來法務部部長人選,過往經歷、思想、操守、私德攸關社會利益,是可受公評事項,且黃國昌擔任教授期間與學生發展師生戀,攸關教師倫理,且本質上有「上下從屬特別權力關係」,而就周玉蔻的言論所指「教室」、「硬上」,明顯是針對師生上下從屬關係做評論,沒有惡意或不實捏造。

開庭結束後,周玉蔻受訪表示,黃國昌是司法法制委員會委員,監督對象是司法院和法務部,黃以現在身份對她提告,對法官壓力非常大,她認為黃國昌應離開司法法制委員會,才能有公平的判決,且應在黃國昌離開後才宣判,對她在法律上權利才有所保障。

媒體人周玉蔻今天親自出庭。彭欣偉攝
媒體人周玉蔻今天親自出庭。彭欣偉攝

全案源於去年6月政壇掀起me too風暴,台北市議員鍾沛君指控名嘴朱學恒去年曾強吻她,引發喧然大波。由於當時柯文哲當時點名黃國昌是他理想的法務部長人選,周玉蔻對此在臉書表示,「對了,黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他「硬上」(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)」。

周玉蔻稱黃國昌硬上女學生。翻攝周玉蔻臉書
周玉蔻稱黃國昌硬上女學生。翻攝周玉蔻臉書

黃國昌得知周玉蔻的說法,旋即在臉書發文回嗆,周玉蔻在臉書上抹黑,他看完後只能搖頭,痛批「惡意捏造這種不實內容,真的有夠下流。對這種被政府標案豢養的無恥側翼,沒有什麼好說的,直接提告」。

黃國昌發文揚言提告。翻攝黃國昌臉書
黃國昌發文揚言提告。翻攝黃國昌臉書

周玉蔻則不甘示弱,再發文回酸黃國昌,「問一個問題就提告,你黃國昌有沒有法律常識啊?罵人就不能文明一點,做點功課嗎?只會用那兩句話?罵人下流,你就上流了?我懶得告你啦!對了,小心心臟病發,多保重。」


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
孫道存嫩妻現身!涉受小叔挪用200萬太電公款資助 遭檢調約談