宥勝今天上午穿著白襯衫、戴著黑口罩，在律師陪同下現身法院，快步進入法庭未發一語。不過詭異的是，宥勝開完庭被帶往在押人犯通道，因他遭法官裁定8萬元交保，而他的律師面對媒體詢問，不發一語快步離去。
據了解，宥勝上次出庭後，不斷透過中間人尋找證人、被害人，想要釋出善意，檢察官開庭時認為宥勝騷擾被害人，並有串供之虞，當庭請求收押宥勝。
法官審酌宥勝今天出庭坦承犯行，審酌相關證據，認為他犯罪嫌疑重大，有勾串證人之虞，審酌本案相關訴訟進度及比例原則，認為他沒有羈押必要，因此裁定8萬元交保，並命宥勝不得直接或間接與C女、B女接觸、聯繫，若違背這些事項，將改為羈押，至於他的律師有無違反律師倫理規範或其他規則，促請檢察官為適法之處理。
宥勝中午辦保離去後，面對媒體提問「有騷擾被害人嗎？要不要說明？」宥勝不發一語，快步離去。
檢方指控宥勝2016年有天結束工作後，以順路為由提議送一名女同事回家，並以借廁所為由進入她家，但宥勝上完廁所並未離去，而是走向坐在客廳沙發的女同事，說自己心情不佳，隨即面對面坐上她大腿，用手控制女方雙手，再單手解扣內衣，隨即舔耳、揉胸，女同事嚇壞不斷反抗，宥勝才罷手離去。
台北地院今年1月首次開庭，庭訊後宥勝受訪表示，其實之前一直保持沉默，是想要保護女生，他強調當事人沒有提告，也沒有對外說過任何一句話，他完全尊重也不多作解釋，但現在已經進入司法程序，會全力配合調查，證明自己清白，宥勝強調，事實不是大家傳的那樣，但因進入司法程序無法多說。
此外，宥勝還遭2女貼文控訴性騷擾，其中一女指稱受害地點在工作室，「他從我身後突然環抱著我，當時還是開著擴音的在與投資方說話，當下的我真的是腦筋一片空白，一點都不敢動，連呼吸都是暫停的，喉嚨就像魚刺卡著般，我叫不出聲也喊不出任何一句話，我不知道我能怎麼做，也不知道我能做什麼回應，就這樣僵住在原地直至他放手」。
另一名女子則控訴，某次聚餐後開宥勝的車送他回家，「結果在路上他突然撲向我，抓揉我的胸部，第一次我大喊把他的手推開，第二次又襲來，我大吼『你到底在幹嘛？！』他才停止」。女子表示，隔天宥勝傳訊道歉：「昨晚喝醉對妳毛手毛腳。」台北地檢署調查後，認定宥勝對2名女子女性騷擾，但因性騷擾為告訴乃論，由於2女未提告，因此簽結。
點擊閱讀下一則新聞
