鍾佳濱今天下午在臉書發文指出,立院委員會是承院會指派,進行法案及預算案等事先審查,完成後再到院後進行後續二讀、三讀,依據《憲法》,行政院須向立法院負責,所以委員會只能向行政院的行政機關首長詢問,而司法院和立法院是平行機關,沒被規定要對立院負責,「委員會邀請司法院只是就其立法計劃與預算進行報告,除此之外,司法院人員並沒有向立法院報告之義務。」
推薦新聞:水原一平簽賭案「5疑點」 律師:大谷翔平這情況法律風險較大
鍾佳濱表示,司法院自有監察院可以依據《憲法》規定發動調查,若是在國會殿堂上針對個案詢問,不論該案是否仍繫屬法院審理中、不管對象是秘書長或法官,都有涉及為個案進行影響的可能性。
黃國昌提案「針對高等法院前行政庭長洪于智涉嫌在鍾文智違反證交法審理程序中向承審法官施壓要求自請迴避之爭議,已涉及重大違法之疏失,茲請司法院本於權責,就此爭議踐行調查,並在二個月內向本委員會提出調查報告結果。」
鍾佳濱認為,違憲的提案不能表決,民進黨主張廢除考監兩院,但在尚未廢除前,依照五院分際,監察院有監督司法院的職權、並不是立法院。
點擊閱讀下一則新聞
綠批黃國昌「不渲染」謝宜容事件 陳智菡:難道要像你們胡說八道