陳重文涉圖利監視器業者200萬交保　北檢不服提抗告

據了解，貪污案起因是北市警局2023年編列「監視器網路傳輸費用」預算時，因未取得業者台智光公司的報價，先沿用前一個年度的價格5.5億元送交議會，但去年8月台智光報價後，警察局發現相同規格網速，重新計算後僅須4.6億元，價差近1億元，希望市議會警政衛生委員會能協助降低預算。

近日檢廉接獲檢舉，台智光因擔心預算縮水，從去年12月至今年1月間，找來台北市議員陳重文協助，要陳男在議會幫忙護航、施壓，最後以5.2億元通過審議，涉嫌圖利業者數百萬元，此外，陳重文相關帳戶更被查出有不明資金，訊後認為陳重文涉有重嫌，向法院聲押禁見。

法官審理後認為，依據事證內容、陳重文的供述，與證人的供述、卷內事證尚有出入，有部分案情仍待檢察官釐清，在犯罪事實查明前，被告為脫免或減輕罪責，自有可能利用與證人的利害關係，與證人勾串，有勾串證人之虞，但考量被告權益保障及公共利益維護，並審酌憲法上比例原則，經衡量後認為無羈押必要，諭知陳重文200萬交保。

但台北地檢署不服，認為法官原裁定命被告具保200萬元，不足以防範被告勾串共犯及證人，且未就檢察官聲請羈押意旨全盤審酌，尚有疏漏，也有理由不備之處，今向高院提起抗告。