開庭結束後，資策會律師陳家輝、周宇修面對媒體詢問「請問今天和解是否有提出條件？是否有共識？」兩人僅回應不便受訪，目前案件還在進行，隨即快步離去。
據了解，由於雙方有意和解，承審法官安排由民事執行處庭長黃炳縉擔任調解法官，今天下午2點半開調解庭時，資策會提出3訴求，其中2項是100萬賠償金，以及高虹安公開道歉，但經1小時調解未果，法院排定11月下旬再次開庭。
去年10月資策會提起自訴指控，高虹安與資策會同仁共同發表的2篇期刊論文「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining.」、「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」，著作權屬於資策會，但高虹安大量引用在個人的博士論文中，其中一篇重製約8成，另一篇約3成，卻未註明出處，資策會不滿，因此提起自訴控告高虹安違反《著作權法》。
法院先前傳喚雙方出庭後，由於雙方有意和解，法官因此安排雙方今天進行調解，雙方均僅委由律師出庭。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
高中生霸凌！直播譏同學「很醜」 道歉後竟又貼他照片害輕生
