民進黨立委賴品妤、劉世芳、莊競程與洪申翰今天召開「個資外洩不容敷衍！呼籲新內閣素成立專責保護機關」記者會，並邀請國發會副主委高仙桂、數位部韌性建設司長鄭明宗及交通部公路總局副局長張舜清列席。
賴品妤指出，她自去年10月的2300餘萬筆戶政資料開始，一路追蹤健保署、iRent個資裸露事件；到上週她第一時間得知「格上租車」App「GoSmart」內給使用者查詢自己的「租車單」連結是公開、未加密，可以傳給第三人查閱的事件，她即要求公路總局積極監督業者弭平破口、盤點損失並通知所有受害者，並應針對所有共享服務等業者進行個資維護檢查。
賴品妤強調，目前在於個資保護上最大的爭點為《個資法》由各目的主管機關主責，衍生出監督單位不同，權責不清互踢皮球狀況。適逢新內閣上任之際，政府必須回應憲法法庭的判決，盡快成立獨立專責保護機關，不能再把相關事件視為個案，因為眾多個案疊加起來根本就是通案。
賴品妤提及，在數位時代個資外洩事件大多與資安息息相關，然目前數發部卻因相關法規不足而少有主動角色，宛若技術外包單位置身事外；是故個資法、資安法等顯然有通盤檢討的必要，國發會也須進行各國個資監理狀況比較分析及「各企業搜集客戶之個資使用必要研究」，為了督促政府，她也將提出自己版本的《個資法》修正草案。
以視訊方式參與的莊競程指出，台灣在資安領域的相關產業，像是晶片安全、端點防護、網通設備，無論軟體硬體都有強的競爭力。但是，過去十年台灣的公私部門卻屢次爆發重大的個資外洩的危機，資安問題從來沒有少過，包括此次iRent爆發的事件。由於缺乏專責專業的管理機關，監管作為難以落實，如果流於事後開罰，民眾無法接受。
莊競程也質疑，依照《個資法》規定，業者一旦發現個資外洩後，應在查明後通知當事人，以降低事故衝擊。但是幾年前也發生人力銀行上百萬的求職者資訊外洩的事件，多數使用者其實根本無從得知，更遑論保障自己的權益。主管機關必須雙管齊下，持續提高對消費者的宣導，也要進一步提供受害者相關的協助。
劉世芳表示，近年除了健保署、戶政資料等公務機關爆發個資外洩事件之外，盤點如租車業者、網路書店、人力銀行、乃至於社福團體委託之資訊廠商，民間公司會員資料外洩事件，但民間公司不受資安法規範，則多以個資法辦理，由目的事業主管機關主責，卻往往出現事前無法有效監督、事後處置牛步，已成為民怨所在。
此外，劉世芳指出個資外洩容易形成詐騙溫床，根據刑事局統計，去年與前年的高風險賣場皆為網路書店，詐騙通報數從940件提高至3,773件，暴增4倍；連帶造成投資詐騙、解除分期付款等詐騙，去年一到十月，增加了17.84%。然而個資外洩事件發生後，個資法主管機關國發會往往神隱、資安主管機關數位部僅是技術人員，再再顯示政府需要儘速成立獨立資安及個資保護的專責機構，司法機關也需速審速結、加重罰則，才能回應民眾期待。
洪申翰表示，在憲法法庭公布的111年憲判字第13號憲法裁判中，就指出個資法與其他相關法律，欠缺個人資料保護之獨立監督機制，有違憲之虞。對資訊隱私保障有不足之處，要求相關機關應自本判決宣示之日起三年內，制定或修正相關法律。但是到目前為止，相關機關都還沒有提出修法規劃與期程。
洪申翰認為，一次次重大個資外洩事件中，都沒有人負責，也都沒有任何民眾被政府機關通知自己個資隱私遭到外洩，可以採取哪些措施。政府相關部會到現在，都還沒有認真的將人民資訊自主權的保護機制，納入政策的整體考量範圍內，真的是太慢了。台灣民眾的個資隱私到底要再被外洩多少次，才能重視這個問題？所以他也呼籲，新內閣應該要盡速著手來成立個資保護專責保護機關，並提出整體個資保護的政策。
國發會副主委高仙桂說明，國發會參考國際立法案例，目前已經有完整的大架構規劃，惟涉及行政院的人力、預算等尚須詳細討論，她也承諾將在一個月內提出籌備期程報告。
數位部韌性建設司長鄭明宗則說，個資是龐大業務，數位部協助保護個資管理。若資安管理法需要修法，其會積極的研議。不過賴品妤便隨即要求，數位部要重新思考自己的定位，否則如同技術外包單位。
交通部公路總局副局長張舜清表示，其將全面針對相關業者進行個資維護檢查，也會至格上租車進行複查。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
往下閱讀下一則新聞
