李忠庭發布的聲明中指出,「外界以委員辦公室內部通訊錄所列本人留的手機與委員同號碼,而做出不實揣測與指控,實則十分單純,委員對外界公開之公務手機,一直以來都委由本人代為全時段接聽處理,這也是本人擔任助理工作職責之一,籲請各界不必以此做不當臆測。」他希望各界勿再以訛傳訛。近日整理完相關資料後,會委由律師對外說明。

不過「全時段接聽公務手機」的說法,卻被陳子瑜提出質疑。

陳子瑜在臉書上寫下,「高虹安助理這個聲明有個問題。」他指出,按照現行制度,公費助理在勞動條件上適用勞基法。「『全時段接聽公務手機』,代表全時段處理公事,這好像有違反勞基法的情形?

陳子瑜發文提出質疑。翻攝自陳子瑜臉書
陳子瑜發文提出質疑。翻攝自陳子瑜臉書

 

 


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
高虹安官司進度曝光 月底這天正面對決「認罪組」3助理