鏡電視被時代力量立委陳椒華爆出3段音檔，曝光取得執照是有黨政高層護航。而現在更流出鏡電視高層在1月21日召開內部會議的錄音檔，內容在討論如何統一說法對付NCC。
據了解，當時出席這場會議的與會人士，包括鏡週刊董事長裴偉、鏡電視董事長陳建平、鏡電視財務長田富彰、鏡電視法務長黃俞豪、鏡電視副總陳素秋、鏡週刊總編廖志成及NCC前官員黃馬煜。
在這段曝光的35分鐘音檔中，與會人士意見分成兩派，一派主張「老實說」鏡電視初期就是使用鏡週刊人力，但一派人則主張，不要對NCC詳細說明，兩邊你來我往爭執不下。
鏡電視副總陳素秋在音檔中說，「我們根本不用解釋，我們提的是新案，5月開始，我們人力減少，假設必要加一句說明就說，棚的建設完成了，其他工作完成，所以這些都是臨時人員，就離開了。我們用一大堆人名，他們（NCC）看不懂，他查不出來的啦！」
而音檔中，鏡週刊總編輯廖志成認為「我覺得應該講清楚，這個事情不是偷雞摸狗的事情。」但陳素秋又駁「可是我們把它兩件事情牽起來 ，它就更有線索去聯想，但它就會說這些人是週刊的，但我就想說把它講說這就是一群其他人。」
但廖志成又說「你講這個根本不成立，妳去外面找一百個（臨時的），成立就把他趕走？一定就是週刊的人啊，這有甚麼好隱晦的呢？我覺得沒必要。」
兩派意見爭執不下時，黃馬煜直接開嗆「不好意思我插句話， NCC不是講道理的單位。」這時陳素秋也應和「對」！黃馬煜又重複好幾次「NCC不是講道理的單位、 NCC不是講道理的單位，它一心只想搞爆你！所以它不知道從哪裡搞到這些東西後，我們現在只有危機處理這件事情，沒有講道理的空間。」
黃馬煜說「我不是公司的人，所以這案子怎樣對我無所謂，我也沒有拿過公司錢，坦白講這這公司解散、結束都跟我都沒有關係」，還表示如果想走解釋清楚的方式，「我可以預測，一定會否決」。
黃馬煜更進一步教戰，「我認為不用提供六個月前的清冊，但我覺得，就算要，就是素秋姊講的，我六個月都提供給他。我就說，我之前五百多個就是臨時人員，階段性聘任。我也不用講去哪裡聘到這些人，這些人聘來有沒有做公司的事情。有沒有違反公司治理、背信，這是我公司的事情，跟NCC一點闢關係都沒有，我不用透過外面的人來處理公司的事情。我建議就是照我寫的，我寫的最是安全的….」。
黃馬煜最後說「要真的要講清楚，像總編講的要把所有脈絡講清楚，那就是等著被幹爆，我沒有意見讓大家來決定！」。
★快加入《壹蘋》LINE，和我們做好友！
★按讚＋追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，重要新聞不漏接！
點擊閱讀下一則新聞
藍、白齊嗆拒給鏡電視案資料是「作賊心虛」 NCC回擊「應符合正當程序」
