據了解，當時改選結果，宋俊明勢力在33席理事拿下24席，掌握絕對優勢，因此順利連任，而在關乎後續會務運作的11席監事中卻敗下陣來，但當下並未有人對選舉結果有意見，隨即封存選票，並選出新任常務監事及監事會召集人，然而奇怪的是，台南市商業會卻遲遲未把監事選舉結果告知業管單位，南市社會局屢屢催促均無下文。
推薦新聞：知名咖啡連鎖店買珍奶 竟吸出3.5公分鐵條 顧客傻眼業者回應了
直到今年5月19日召開理事會，宋俊明出面告知將更改監事當選名單，這才發現當初落選的5名宋派監事有4人提出告訴，拿出5張無效票影本質疑投票結果，但市商會疑似未經過驗票程序，也未告知現任理監事、會員代表，逕自就與對方和解，並稱無效票為有效，計算票數後宋派人馬全翻盤，「5上5下」讓原本的監事當選者傻眼。
監事會在5月28日舉行第二次臨時監事會，否決理事會違法更改當選人決議，還要追究市商會違法失職的民事、刑事責任，然而南市社會局卻以法院調解結果，認可修改監事當選人結果，6月中核發當選證書，這個月30日開會重新選出常務監事及監事會召集人，去年10月的監事選舉結果就這樣被「翻盤」。
莫名其妙從「當選變落選」的5名監事感到錯愕難平，認為這過程根本「黑箱作業」，先是選後遲遲不將結果呈報社會局，後來宋派人馬提告，理事長宋俊明應該尊重程序公開開箱驗票，卻逕自以市商會名義和解，還疑似刻意拖延時間，不主動告知關係當事人，隻手遮天操控會務，令人傻眼。
5名監事質疑，當時選票已經封存，為何落選者在未公開驗票情形下，還能拿出5張選票影本提告？理事長宋俊明以市商會名義與同勢力的落選者和解，進而造成結果翻盤，難道沒有「貓膩」？且管理單位社會局僅憑法院調解結果，就認定更改名單有效，不看過程，實在有開民主倒車之感，因此提告修改監事當選名單無效，並加告理事長宋俊明及市商會涉背信、偽造文書，一場茶壺風暴就要上演。
