事件緣於2024年3月23日晚間，楊景隆因對於多年前景福派出所警察心生不滿，便帶著向友人收受的槍枝、子彈，駕車至景福所對街馬路，並朝所內開槍掃射後逃逸，當場打碎所內的玻璃門及值班台等處，共計擊發14顆子彈。警方持續追查楊景隆犯案車輛，楊男眼見有員警上前盤查並追緝在後，竟持槍朝向多名執勤員警掃射，累計至少射擊14發子彈，最終不敵優勢警力包夾車輛遭逮。
熱門新聞：李珠珢球場爆哭原因曝光？疑亂穿前東家球衣引網暴崩潰
楊男坦承持槍在公共場所開槍射擊，但矢口否認有殺人犯意，辯稱「沒有要射擊警察的意思」、「開槍動機只是要將警察趕走」等語。經法院勘驗員警中彈影像，發現楊男近距離朝員警開槍，然而子彈攻擊力強、殺傷力大，使人難以防禦，且無法準確控制其彈道、角度；楊男明知恐造成追捕員警受傷，且衝鋒槍火力強大，更可能致人於死，卻仍持槍對員警射擊子彈，認定楊男有殺人之不確定故意。
法官審酌近來非法槍彈氾濫，於公共場所開槍射擊事件層出不窮，已經嚴重危害國人生命、身體及財產安全，造成社會恐慌，破壞社會安寧與秩序。不料楊男仍無視禁令非法持有槍彈，製造社會不安，持有槍彈期間也並非短暫、數量不少，僅因多年前不滿員警處理案件態度，即對景福所開槍射擊，公然挑釁公權力，造成警察機關設施毀損、危害公共秩序，情節嚴重。
再酌楊男承認在案發當時身著防彈背心，而於員警追緝過程中，持衝鋒槍朝員警射擊，更加證明楊男預期將會與員警發生駁火情形，惡行非輕，甚至造成員警於追捕過程中遭到槍擊受傷，犯罪所生危害甚鉅；另考量楊男除涉犯殺人未遂部分外，對於所為犯行均坦承不諱，兼衡其教育程度、職業及家庭經濟狀況，暨犯罪動機、手段、所生危害等情狀，依殺人未遂、非法持有非制式衝鋒槍、手槍等罪嫌，重判楊男18年4月有期徒刑、併科罰金25萬元。
楊男不服判決上訴，辯稱無意致警員於死，請求從輕量刑。高院審酌楊男正值青壯年，應該知道在公共場所開槍射擊可能造成他人死亡，嚴重危害國人生命、身體及財產安全，破壞社會安寧與秩序，卻為逃避警員追捕而開槍，造成警員受傷，犯罪所生危害甚鉅，最終仍維持一審判決，判處楊男18年4月有期徒刑、併科罰金25萬元。
點擊閱讀下一則新聞
