根據《鏡週刊》報導,31歲的鄭先知,於去年8月間開車未禮讓直行車,撞上共乘機車的楊姓父女,導致1死1傷,事發後鄭先知坦承肇事,但她與律師認為,被害人死因可能是送醫急救時,導致骨折及內臟受傷死亡,而非車禍致死。

被害人家屬則認為鄭先知犯後態度不佳,要求重判,台北地方法院12日再度開庭,鄭先知與律師仍要求再次鑑定楊男死因,雙方無和解共識,將擇期再開庭。

不過鄭先知表示,楊男過世後,她就無法直接聯繫對方家屬,感覺好像做再多也於事無補,「對方家屬看不到我的努力跟誠意」,希望透過司法釐清她應負的責任,畢竟楊男並非車禍後隨即死亡。

此外,鄭先知也透露,先前開庭時,媒體曾報導她質疑楊男死因,導致社群被網友灌爆,自己也因此去看身心科,目前各社群則已關閉。

鄭先知律師指出,據法醫研究所鑑定報告,楊男肋骨斷裂不排除是急救過程造成,且病歷上也有多次因自身疾病,住進加護病房的紀錄,所以絕非故意編造理由質疑死因,卻被解讀成企圖嫁禍救護人員,這種誤會對鄭先知傷害很大。

同時律師也強調,鄭先知始終承認過失傷害責任,但「過失致死罪」前科太沉重,且家屬求償超過新台幣1000萬元,鄭先知先前已同意檢察官提議,在楊男500萬元保險理賠外,再自付100萬元,只是楊家要求總共700萬元,鄭先知能力有限,須再協商。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
你中了幾項?心理學作家點出「浪費時間的7個壞習慣」