據了解，基隆市東岸商場產權爭議不斷，主富服裝公司（NET）主張獨資興建商場2至4樓，因此擁有相關樓層產權，但2月1日凌晨市府仍用「夜襲」方式，用機具鋸開商場各出入口強行接管；事後主富公司對謝國樑等人提出涉犯強盜罪等告訴，由於所告對象特定且事實具體，檢察官已依法由他字案轉為偵字案。
另外，基隆市府去年推出的公益青年就業電動機車補助案中，有3款車型被納入補助，因此被民眾質疑圖利特定廠商，今年3月已向基隆地檢署告發，檢方目前分他字案偵辦將謝國樑被列為被告。
而日前基隆市議員鄭文婷也質疑謝國樑上任後，市府支出的焚化廠飛灰處理費暴增15倍，去年8月間向基隆地檢署告發謝國樑和市府環境保護局副局長管鳳珠涉犯貪污治罪條例圖利罪，檢方同樣將謝國樑列為他字案被告。
對此，基隆市政府發言人呂謦煒表示，轉為偵字案件並不代表檢察官已經認定市長涉有罪嫌，仍需檢察官依照調查結果做最後決定，何況市府在東岸商場訴訟中取得首勝，法院認定增建後的商場產權應屬市府，堅持捍衛市民財產，市府團隊一向依法行政，盼檢方公正調查，對這3案的清白深具信心，也盼案件結果確定前外界勿以訛傳訛。
呂謦煒強調，「他字案」是被告或犯罪事實還不明確的案件；只要被告跟犯罪事實能夠特定，結案前原則上都會把「他字案」轉成「偵字案」，偵辦結果也可能不起訴處分，不能據以認為檢方認定有罪。
至於其他2起案件，呂謦煒表示，公益青年電動機車補助案，只要是新台幣4萬元以下的主要廠牌電動機車，都能參與合作計劃，市府開放各家業者爭取合作機會，並未特定單一廠商，且經外部專業委員會議審查，絕無圖利廠商問題。
呂謦煒指出，關於飛灰招標案，市府政風處處長李國正曾在議會接受議員洪森永質詢時公開完整說明，不續約原因包括原廠商永盛公司提出的續約條件，除要求市府用接近市價處理飛灰與底渣的同時，仍享有市府因BOO合作案所給予永盛公司相關稅收減免的優惠，違背《促參法》精神且對基隆市民不利。此外，永盛BOO案並沒有依約成立營運績效評估委員會，辦理營運績效評估，再加上促參法並無「展延」相關規定，故市府無法和永盛續約，主要是政風與法制面的問題，市府轉而依《採購法》進行公開招標，並無圖利疑慮。
最後呂謦煒表示，這三案皆還在程序進行中，市府團隊一向依法行政，盼檢方公正調查，也希望在案件未確定前，外界勿捕風捉影、以訛傳訛。
點擊閱讀下一則新聞
