審理時，李男辯稱「妳不是人」、「妳應該就是豬狗不如」都是假設性用語，他的本意是，如果王女不把博愛座留給老年人，去坐綠色一般座位，就是豬狗不如，並強調自己當時是說「如果」。李男還說，他事後有向王女鞠躬3次道歉，不是故意侮辱她。
但法官勘驗王女當時用手機錄下的影片，李男並沒說「如果」，而是直接對王女說：「妳不是人。」、「這是優待位，妳年輕人坐在這裡，妳不應該坐這裡，妳說妳應該就是豬狗不如。」
王女回稱：「我有在錄唷。」並問：「先生請問你叫什麼名字？」李男火大回嗆：「去妳的，這是我的隱私，還問我什麼名字，莫名奇妙，坐在優待座，年紀輕輕的，看到老...，不是說沒有位置，有位置不坐，偏偏要坐在優待位。」
王女解釋：「我上車的時候，就這邊才有位子啊，你現在是沒有位子可以坐嗎？我也沒有礙到你。」李男說：「我是建議妳，我是善意的建議，對一個年輕人善意的建議，我坐車第一次遇到大言不慚，還問我名字。」王女回他：「你都罵我了，我不能知道嗎？」
法官認為博愛座雖然依據《身心障礙者權益保障法》第53條第3項所設置，但並非只限定年滿65歲老年人使用，而是「有需求者」就可使用，法條也沒有強制讓座的效力。
另外，法官認為當一位老年人在公車、火車或高鐵上，當眾用侮辱性言語指責年紀較輕的人不應該坐在博愛座上、不應該不讓坐，會使在場其他乘客對年輕人產生：「唉唷，怎麼欺負老人。」、「好手好腳的怎麼坐在博愛座上。」等負面評價。
李男雖強調已向王女道歉，並請求法官宣告緩刑，但法官查出他當時是說：「如果妳不舒服，我跟妳道歉，如果妳堅持要到法院也沒關係，我是學法律的。」從這句話後半段看不出他已知警惕，因此未給予緩刑，審酌後依公然侮辱罪判李男罰金6000元，罰金如易服勞役，以1000元折算1日。可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
