女網友在《Dcard》論壇上PO文「無法理解另一半超愛坐博愛座」，她指出自己平常沒事不會去坐博愛坐，因為她認為「博愛座就是給真正有需要的人」，而非「人人都可以坐」，她自己除非不舒服才會去坐博愛坐。對於有些人明明精神抖擻健步如飛去搶博愛坐，一坐下就猛滑手機的人感到相當反感。
近日女網友和男友一起上下班，卻發現男友一上車看到柏博愛座有空位就會去坐，還一副「又沒關係」的態度，更扯的是看到孕婦上車也不讓座。女網友寫道：「有一位孕婦上車（有掛吊飾，肚子還不是很大），我就想說觀察男友的反應，他明明有瞄到孕婦上車，卻裝沒看到繼續滑手機，我當下火到不行覺得超丟臉，立馬拉他起來讓位，下車後我直接跟他大吵，他居然還回說『大家都這樣，又不是只有我！』『反正那個孕婦肚子又不大！』『你看別人有讓位嗎？！』」
原PO氣憤地說：「我被他的死亡邏輯氣到不知道要回什麼，這件事之後，我覺得我無法跟這種沒同理心的人交往，連跟他一起上下班我都不想，反正我就是覺得丟臉。」男友要她觀察不是只有他不讓座，事後原PO坐車時觀察那些愛坐博愛座的人，好幾次上班遇到上次那個孕婦上車找博愛座，卻沒人要讓位，她內心不自覺鄙視這些人：「不是說博愛座不能坐，但好歹看到顯性需求的人也自動讓不要裝死吧！？明明就健步如飛精神抖擻。」
其他網友看了以後也紛紛說「沒有同理心的人很可怕，相信自私的事情不會只有在博愛座上」、「只能說妳男友有大問題，這道德感，妳跟他在一起，確定其他事妳都能接受嗎」、「男友有看到孕婦但不讓位確實母湯」、「妳問妳男友，將來妳懷孕大肚子，如果遇到這種裝瞎的死不讓位，他會怎麼想？如果他一樣覺得對方沒錯，那妳可以下一位了，真的」、「顯性需求『視而不見』很母湯，這真的很有什麼，最沒爽的是『他是故意的』」、「沒同理心不犯法，但這種人別深交⋯」、「你的善心善良你很棒，另一半的想法跟你不同，那就是不適合」。
但也有人認為原PO太嚴苛，博愛座一般人也可以坐，網友說：「博愛座沒人坐的話，當然可以去坐啊，空在那裡很浪費欸...」、「有位置就坐啊，就是你這種人，才會讓那些覺得博愛座是專屬座的人越來越囂張欸」、「座位是為人服務的，每一次一上捷運看到一群人圍著兩個空位置真的覺得很扯，走道擠得要死就為了空那一個位置。博愛座當然優先給有需要的人，但不應該代表其他人都最好不要坐」、「確實也可以坐博愛座，有需求也可以講，原po太情緒勒索別人，要有跟他一樣的道德感與觀察力了」、「我覺得預留博愛座的本意是好的，但導致車上在沒有有需求的人時，還是沒人敢坐博愛座，這就是一種資源浪費」、「以前設立確實是為了提供給老弱婦孺...等的人去使用的，但現在是推廣給有需求的人坐」、「不要設博愛座最好，煩得要死一直吵，看到有人有需求會讓的就是會讓，也不用情勒別人一定要讓座」。
點擊閱讀下一則新聞
