這件意外發生在2021年2月，審理時，賣場主張店內樓梯附近有張貼公告，告誡廠商「下貨時嚴格禁止使用輸送帶以外的空間，只能使用輸送帶下方空間，樓梯下方請留給客人」，但物流公司員工卻將臺車放在樓梯下方，隨即離開，造成消費者誤踩而跌倒受傷，由於擺放臺車與意外發生的時間相隔很短，賣場難以及時發現物流公司員工的違規行為並要求移開臺車，賣場應無過失。
另外，賣場主張樓梯有安裝止滑條及張貼「小心台階」、「上下樓梯請小心」等標語提醒消費者，樓梯兩側也有扶手供消費者使用，可見賣場已善盡善良管理人注意義務，提供可合理期待的安全性，並無故意或過失，而且刑事過失傷害案，檢方只起訴物流公司員工，沒有起訴賣場，顯見賣場沒過失，無須負擔賠償責任。
物流公司則主張思思受傷的右手只有打石膏，沒有動手術，仍可從事簡易工作，不算重大傷害，求償220萬元過高。釀禍的物流公司員工卓男被依過失傷害罪判刑2月、得易科罰金6萬元定讞，他在賠償案並未出庭也沒提出答辯。
法官依據賣場監視器畫面及現場照片，認為卸貨臺車與迎賓踏墊的顏色相近，在樓梯下方放置臺車，確實造成民眾滑倒的高度風險，如果沒有及時移開臺車，不符合理期待的安全性，雖然賣場在樓梯附近有設告示牌告誡廠商，下貨時嚴禁使用輸送帶以外的空間、「樓梯下方請留給客人」，但這表示賣場很清楚樓梯下方與廠商卸貨的輸送帶距離很近，廠商下貨時可能會使用提供消費者行走的樓梯下方空間。
法官認為賣場應透過事前預防、事中監督並及時反應的相關措施，避免本案危險事故發生，但樓梯下方事發地點附近，卻沒有相關警告標誌提醒消費者注意，因此賣場、物流公司與員工都有過失，台北地院審酌後，判決物流公司與員工、賣場連帶賠償思思工作損失、精神慰撫金共76萬元，另外，賣場服務未提供可合理期待的安全性，要單獨負擔《消保法》懲罰性賠償30萬元，賣場共須賠償106萬元。全案已上訴二審。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
