此案爭點在於游男是否構成自首,因為警方2022年9月2日晚間獲報有人燒炭,到場後發現沈女疑已死亡、游男還有呼吸,隨即將2人送醫,警方鑑識人員察覺2人傷亡情況有異,沈女死亡已有一段時間,懷疑游男極可能涉犯殺人罪,因此等他於3日凌晨0時許甦醒後,在醫院詢問案發經過,游男坦承於1日晚間以電視線勒斃妻子,伴屍一天後在家中燒炭尋死。

法官認為警方3日凌晨0時許在醫院詢問游男時,已無呼吸的沈女仍由醫護人員急救中,游男坦承殺人後,醫院才於3時許宣告沈女因急救無效死亡,可見警方因為游男供述才知道案發經過。

此外,法官認為案發現場除了有燒炭痕跡,並無可以立即判斷游男涉嫌殺人的跡證,警方當時顯然沒有相當憑據合理懷疑游男殺害妻子,直到游男甦醒後主動告知,警方才能鎖定他為殺人案件嫌疑人,因此游男符合自首要件,應依法減刑。

一審審酌游男因為妻子沈女執意離婚而動殺機,依家暴殺人罪判他18年徒刑,上訴高院後,法官認為游男對於沈女父母求償500萬元、每月8000扶養費的條件都表示同意,也曾當庭起身向沈女父母道歉,尚有悔意,因此高院日前改判減為14年6月徒刑。最高法院駁回上訴定讞。

珍惜生命
壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
男檢車禍要女大生「做愛」肉償遭彈劾 北檢2字回應