誣告案日前審理時，當年的少女已經23歲，她堅稱：「2015年我國三暑假時，有天媽媽和姊姊出去買東西，只有我與阿輝在家，他突然性侵我，當下我嚇到，沒有告訴家人，後來他反覆說要跟我發生性關係，還違反我的意願拍攝親密照，威脅要公開，我因害怕簽下借據，並沒有要誣告他，這些事是真實發生。」
與少女交往對外稱「父女」
阿輝則告訴法官，之前曾跟少女的母親在一起，2015年9月分手，隔年3月與少女成為男女朋友，「她有墮胎過2次，第1次是2015年10月，我有陪她去看診，但那個小孩不是我的，因為她說月經沒來，請我陪她去，我就陪她去。」
「第2次是2016年6月，這次是我的，我也有陪她去，後來我跟她在2018年9月正式分開，拍親密照片她都知道，我沒有拿那些性愛影像威脅她，因為後來她封鎖我，我發現她臉書有跟一個男的在交往，所以我才說要公開我跟她的關係，要求她還我錢」。
阿輝還說：「我跟她交往時，對外都說是父女關係，但我的公司主管跟一些朋友知道我有跟她在一起。」
法官勘驗對話記錄及照片，發現少女稱阿輝「親愛的」並傳愛心貼圖，阿輝也回稱「寶貝」，2人關係親近，且少女在阿輝陪她去醫院墮胎時，還嬉鬧合照，此外，平時少女會跟阿輝的家人一起出遊，或與阿輝參加友人喜宴、穿情侶裝，至於性愛影像，少女在拍攝時神情自若、愉快還主動親吻阿輝，顯然是男女朋友，不是被要脅或強制性交。
法官認為少女僅因與阿輝分手後發生金錢糾紛，心生不快，虛捏事實控告性侵、恐嚇取財，不僅虛耗偵查資源，並使阿輝面臨重罪追訴的風險，而且性侵案多半發生在隱蔽空間內，事證方面倚重被害人供述，若非阿輝留存與少女的LINE對話、相關照片，如何洗刷不白之冤，審酌後，一審依誣告罪判她4月徒刑，不得易科罰金。可上訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
國民法官參審看門道 律師：好故事是必要的
