欣西亞看似回應讀者提問「陳姓富商在法庭說『沒性行為』,後來又跳出來發聲明稿承認『有親密接觸』,究竟是怎樣?」

 

欣西亞解釋自己的看法「性行為跟親密接觸還是有『插』距的,#前者是活體進入_後者恐怕只是摸摸茶。法官問什麼他答什麼,似乎也不違背事實。至於史上見報的名人偷吃出軌案,人夫自己跳出來舉證,承認跟小三的姦情,我覺得是因為已婚男人就算對妻子不愛了,終究還是會捍衛自己的家庭,保護自己的家人。」欣西亞說,她認為這是因為「因為愛人是一陣子的,但家人卻是一輩子的。」

 

不過對於曾格爾的說法,欣西亞看似也還是不太能接受,「不得不說,她的發言實在令人顛覆三觀、大開眼界。」

 

 

 

曾格爾曝光法庭證人(陳坤保)供詞,看似想要強調兩人只有摸摸,沒有性行為。引自曾格爾臉書
曾格爾曝光法庭證人(陳坤保)供詞,看似想要強調兩人只有摸摸,沒有性行為。引自曾格爾臉書
不過兩性作家對於曾格爾言論看似還是很不以為然。引自欣西亞臉書
不過兩性作家對於曾格爾言論看似還是很不以為然。引自欣西亞臉書
壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專

欣西亞。引自粉絲團欣西亞和Shane任翔
欣西亞。引自粉絲團欣西亞和Shane任翔

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
曾格爾偷吃人夫判賠30萬!反咬正宮仙人跳再挨告4罪 結果出爐