111年1月19日下午5時許，李順涼接受寶島聯播網主持鄭弘儀訪問，談到在台中市第二選區立委補選期間引起話題的中捷藍線變更案，李順涼提到「盧秀燕來改變，改變就是因為利益問題，甚至我也合理懷疑，盧秀燕自己的家族也摻入在這利益裡面」、「B1站北移，學校預定地其實盧家人也已經去買土地了，盧家就是廖家啦！」等言論。
盧秀燕及其丈夫廖述嘉事後委請律師控告李順涼妨害名譽，李順涼當時坦承並無證據，是「聽人家說的」，並強調政治人物可受公評，盧應針對人家對她的質疑去澄清，用提告的方式是過度了。由於盧堅持提告，李順涼提不出盧秀燕家族在捷運站附近買地的證據，被檢察官依誹謗罪起訴。
李順涼出庭時辯稱，他之所以會說盧秀燕、廖述嘉家族有在變更後的中捷藍線B1站位置附近買地，是因為有陳孟森（前沙鹿鎮長）、易錦隆（大甲鎮瀾宮前信徒代表）及蔡姓民眾跟他說的，加上藍線很久沒蓋又北移B1站、增加300多億徵收費，他才會合理懷疑是盧、廖在捷運站附近買地，他有請代書查捷運站附近土地的狀況，但查不到，他只是評論公眾事務，沒有要誹謗盧秀燕、廖述嘉的意思。
法官傳喚陳孟森等人作證，陳孟森說，他確實在和李順涼聊天時提到「政治人物土地買到哪裡，路就開到哪裡，捷運就會轉到哪裡」，台中四大家族才有能力做到，內容是他自己判斷的；易錦隆則說，他是在台北錄影時與李私下聊天時，提到「廖述嘉家族疑似購買中捷藍線周邊的學校預定地，才導致B1站北移」一事，而這是他在選舉造勢場合聽人說的；蔡男則說是在清水菜市場、紫雲巖觀音廟口聽人說的。
法官認為，陳孟森等證人只是在私下見面或通話之場合，向李順涼提到有關中捷藍線土地問題，分享自身之判斷、推測，或轉知從選舉造勢場合、菜市場、寺廟等處聽聞他人閒談、討論之內容，均屬閒談聊天的資訊，李順涼未經查證就在廣播節目公開談論，已有毀損盧秀燕及廖述嘉名譽及社會評價之犯意，依誹謗罪將他判刑3月。
另外，李順涼也曾於2021年12月15日，在三立新聞台「新台灣加油」政論談話性節目，表示當年自己考取校長後，有一名彭姓老師向他說可花30萬元，請前台中縣議長顏清標的秘書林金池代為處理校長分發事宜，被林金池提告。
由於彭姓老師、林金池均否認此事，李順涼也提不出證據，被法官依誹謗罪判刑2月，連同盧秀燕案被判的3月徒刑，應合併執行4月徒刑，得易科罰金12萬元。可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
