111年1月19日下午5時許,李順涼接受寶島聯播網主持鄭弘儀訪問,談到在台中市第二選區立委補選期間引起話題的中捷藍線變更案,李順涼提到「盧秀燕來改變,改變就是因為利益問題,甚至我也合理懷疑,盧秀燕自己的家族也摻入在這利益裡面」、「B1站北移,學校預定地其實盧家人也已經去買土地了,盧家就是廖家啦!」等言論。

熱門新聞:十大槍擊要犯「瘋琴」公司遭狂掃5槍 槍手攜槍投案

盧秀燕及其丈夫廖述嘉事後委請律師控告李順涼妨害名譽,李順涼當時坦承並無證據,是「聽人家說的」,並強調政治人物可受公評,盧應針對人家對她的質疑去澄清,用提告的方式是過度了。由於盧堅持提告,李順涼提不出盧秀燕家族在捷運站附近買地的證據,被檢察官依誹謗罪起訴。

盧秀燕不滿被誣指炒作中捷藍線地皮,與丈夫廖述嘉對李順涼提告。資料照片
盧秀燕不滿被誣指炒作中捷藍線地皮,與丈夫廖述嘉對李順涼提告。資料照片

李順涼出庭時辯稱,他之所以會說盧秀燕、廖述嘉家族有在變更後的中捷藍線B1站位置附近買地,是因為有陳孟森(前沙鹿鎮長)、易錦隆(大甲鎮瀾宮前信徒代表)及蔡姓民眾跟他說的,加上藍線很久沒蓋又北移B1站、增加300多億徵收費,他才會合理懷疑是盧、廖在捷運站附近買地,他有請代書查捷運站附近土地的狀況,但查不到,他只是評論公眾事務,沒有要誹謗盧秀燕、廖述嘉的意思。

法官傳喚陳孟森等人作證,陳孟森說,他確實在和李順涼聊天時提到「政治人物土地買到哪裡,路就開到哪裡,捷運就會轉到哪裡」,台中四大家族才有能力做到,內容是他自己判斷的;易錦隆則說,他是在台北錄影時與李私下聊天時,提到「廖述嘉家族疑似購買中捷藍線周邊的學校預定地,才導致B1站北移」一事,而這是他在選舉造勢場合聽人說的;蔡男則說是在清水菜市場、紫雲巖觀音廟口聽人說的。

李順涼(左)接受鄭弘儀訪問時,誣指盧秀燕夫妻在中捷藍線B1站附近買地。翻攝「鄭弘儀 - 寶島全世界」YT
李順涼(左)接受鄭弘儀訪問時,誣指盧秀燕夫妻在中捷藍線B1站附近買地。翻攝「鄭弘儀 - 寶島全世界」YT

法官認為,陳孟森等證人只是在私下見面或通話之場合,向李順涼提到有關中捷藍線土地問題,分享自身之判斷、推測,或轉知從選舉造勢場合、菜市場、寺廟等處聽聞他人閒談、討論之內容,均屬閒談聊天的資訊,李順涼未經查證就在廣播節目公開談論,已有毀損盧秀燕及廖述嘉名譽及社會評價之犯意,依誹謗罪將他判刑3月。

另外,李順涼也曾於2021年12月15日,在三立新聞台「新台灣加油」政論談話性節目,表示當年自己考取校長後,有一名彭姓老師向他說可花30萬元,請前台中縣議長顏清標的秘書林金池代為處理校長分發事宜,被林金池提告。

由於彭姓老師、林金池均否認此事,李順涼也提不出證據,被法官依誹謗罪判刑2月,連同盧秀燕案被判的3月徒刑,應合併執行4月徒刑,得易科罰金12萬元。可上訴。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

新北警局134名警官人事異動 3/6到任無縫接軌