法官為釐清吳妻的狀況，傳喚已成年的大女兒作證，女兒說：「父親搬出去的原因是母親精神上與一般人有異，會做出讓人難以理解的事情，有次她來我學校，卻什麼都沒有做，就站在那邊，我覺得母親變成另一個人格，是因為她個性落差非常大，原本溫柔的人突然變成兇巴巴的人。」
女兒證稱媽媽異於常人
女兒還說，有次一家人出遊，她喝完飲料把空塑膠瓶遞給母親，母親搖下車窗要將空瓶丟出去，那時在高速公路上，父親有阻止母親並將車窗搖上，但母親仍然將車窗搖下，把塑膠瓶丟出去，事後爸媽有吵架，吵蠻大聲的。
雖然女兒也證稱母親疑有雙重人格、情緒起伏大、曾在高速公路隨意丟棄垃圾，但法官認為這些事情沒有嚴重到無法共同經營婚姻，且吳妻出庭時精神狀況還算良好，雖然有答非所問、文不對題的情況，但可能次因為面對離婚訴訟壓力，徬徨失措，心神不寧，所以偶爾會顧左右而言他、無法針對問題對焦，至於吳妻是否有人格異常、精神疾患或情緒障礙，吳男並未提出診斷證明，法院不能僅憑女兒的證詞，就認定吳妻確有雙重人格或行事作風異於常人，導致無法共同經營婚姻生活。
法官闡述婚姻真諦
法官認為吳男為了傳宗接代，經由婚姻仲介方式成婚，夫妻情感基礎本來就脆弱，加上吳妻從中國遠嫁來台，進入完全陌生的環境，須克服的適應問題繁多，難免無法融入或適應台灣生活，可以想見婚姻因此發生摩擦，所謂「溝通」包含「說話」與「傾聽」，夫妻雙方除須將自己真實想法告訴對方，也須善於傾聽對方的真實想法，才能增進夫妻關係和圓滿婚姻，且溝通的目的不是為了讓彼此達到一致，而是為了讓雙方都瞭解對方的態度及想法，才可能做到真正的理解與包容，建立相濡以沫的默契。
法官在判決中還苦口婆心寫道，夫妻本於相互扶持的意願而結合，自應同甘苦共患難，一方患有疾病或行為異常，他方理應妥加照顧，以求家庭幸福美滿，而非百般求去，除非盡力維持，努力扶助之後仍無法相處，在沒有過失的情況下才可訴請離婚，但吳男從2016年開始不再回家，夫妻完全沒聯繫，至今已長達6年，雙方婚姻出現難以維持的重大事由，不過，這事由是吳男不回家造成的，反觀吳妻並未拒絕與丈夫同居、6年來在家照顧子女，因此吳男對於婚姻破綻責任較大，一、二審都駁回離婚訴求。可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
