Angle提告指稱,張男把不到她,心生不滿,在微信群組留言:「飯局妹離開這個群組」、「哦,我是指Stacy,或者我們該稱呼她的另一個名字Angle」、「別裝高檔名媛,妳只是一個4小時1萬2000元的飯局妹」、「大家隨時可以透過仲介訂到Angle」。

Angle認為張男不實指控,且飯局妹涉及私德,與公共利益無關,張男毀損她名譽,涉犯加重誹謗。

檢方起訴張男後,他向法官辯稱Angle確實從事「飯局妹」工作,他曾透過友人向仲介飯局妹的「可樂」查證,而且飯局妹是一個新興行業,沒有違法,因此沒有污名化Angle,只是單純傳述Angle的職業,並無減損Angle名譽。

法官:飯局妹極具台灣本土特色

法官認為「飯局妹」在高級私人聚會等社交活動提供服務,是合法正當行業,每個人選擇職業本無高下之分、貴賤之別,不應有價值判斷,飯局妹因應社會需求而生,是極具台灣本土在地特色的職業名稱,憑著良好公關服務,在重要宴飲席間發揮活絡、調和氣氛的工作,不論在商界、政界等交誼餐會中屢屢可見,難認張男貶低Angle人格及評價。

仲介證實她是飯局妹

另外,依據張男友人詢問仲介「可樂」的對話記錄,友人提供Angle的微信頭貼照片:「我有客人問這女生有在做嗎?」可樂回覆:「她只有飯局。」友人接著詢問Angle的收費標準、姓名,再度問可樂:「你有確定是同個人?」可樂回答:「4/12000」、「Angel」並確認跟照片是同個人,重點是,Angle也向法官承認:「照片是我。」法官因此認為張男並非憑空捏造Angle是飯局妹。

審酌張男與Angle相識多年,因為Angle經營Airbnb,生意因受疫情影響,繳租壓力大,張男願以每月15萬元請她幫忙打掃家裡、洗衣服、折衣服,明顯高於一般家政婦的收費行情,法官認為張男雖因追求不到,對Angle任性嘲諷,造成微信群組其他成員知道2人有情感糾紛,但難以認定「飯局妹」一詞貶低了Angle的人格及社會評價,因此高院判決張男無罪確定。

 

★快點加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團,即時新聞到你手,不漏任何重要新聞!

壹蘋娛樂粉專

壹蘋新聞網粉專