誣指老師硬要
判決指出，A女對週刊記者指稱陳老師傳訊邀約：「心裡悶得慌，願意陪我喝一杯嗎？」卻在她家中企圖性侵：「老師他要把舌頭放進我的嘴唇裡面，我不願意，結果我還可以感覺到老師他的下體已經勃起了」、「老師就整個人撲過來，又親又摟的又捏，都沒有經過我的同意，不管我怎麼求老師，老師就是不願意放過他的手，結果老師就把我的上衣掀開，一直在我的胸部亂親」。
爆料情節生動
A女還對記者表示，陳男對她說：「妳裡面穿的是什麼鬼啊，為什麼那麼緊，怎麼脫都脫不下來。」她哀求：「老師我求求你好不好，你不要這樣子，我真的很害怕，我只不過是你的學生而已，我根本就不知道你今天是要來幹什麼的。」但陳男一直抓著她的褲子不放，最後她喊一句：「我又不愛你，你為什麼要這樣子對我。」陳男才鬆手。
審理時，A女辯稱她被陳男觸摸胸部及私處，雖無性器官結合，已構成性侵害或性騷擾、強制猥褻，校方性平會也認定陳男行為違反教師專業倫理，她向週刊記者陳述親身經歷，縱使事後無法證明陳男性侵害、性騷擾、強制猥褻，這是法律評價的問題，不能以此認定她有毀謗惡意。
老師偷錄音自保
陳男則提出他當時在A女住處偷偷錄的音當證據，法官勘驗後認為2人當晚共處6小時，期間都在聊天、喝酒、聽音樂，談及離婚、小孩等生活瑣事，A女主動提到自己已離婚，陳男則說已與女友分手，現在單身，A女隨即表示「快樂」，還問陳男有沒有想過跟研究生談戀愛，陳男反問她找男友的條件，並說在學校師生戀不太好，他會因此沒工作，所以希望A女趕快畢業，「遲早紙包不住火」，A女則表示她沒辦法很快完成碩士論文，擔憂寫不出來無法畢業，要陳男提供幫助。
2人聊天百無禁忌，還談到「3人行」、1星期可發生幾次性關係、3人如何分配次數，另外，陳男為A女按摩時，她沒反對還說：「超愛按摩。」
雖然有錄到陳男說：「把身上衣服翻開。」A女表示：「不要、不要，我不能，我真的不能。」但法官認為前後對話內容及聲量都不清楚情狀，無法確認當時情境為何，而且A女隨即說：「你注意聽這個歌詞。」接著繼續聊感情觀、性愛、歌曲，陳男天亮離開後，A女打電話感謝陳男給她陪伴的機會、感謝陳男的愛心按摩，表示訝異會被陳男追求，還說跟陳男相識，是很多女人的夢想，懷疑自己是否在夢中。
被網友狂批狼師畜生
高院依據相關事證，認為A女無法證明陳男對她毛手毛腳，卻向週刊信誓旦旦講得跟真的一樣，報導刊登後，許多網友在下方留言：「垃圾也可以為人師表。」、「這是狼師最好的溫床，這種學校太可怕了。」、「畜生，殺了你替天行道而已！該抓去斃了。」、「真他媽的王八蛋。」、「真他媽的，叫獸（會叫的野獸）。」、「怎麼現在流行狼師唉可憐。」、「告死他，狼師畜牲。」、「揪出來～～這個鼠屎敗類！！！！」、「狼師教授＝會叫的野獸。」、「為什麼不好好做人，要做人渣，畜生。」、「垃圾教授」等語，認定A女確實侵害陳男名譽權，審酌後判A女須賠償40萬元。可上訴。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
往下閱讀下一則新聞
