陳咸嶽提告指稱，當時他用繩索套住立法院大門鐵欄杆，想拉倒大門讓陳抗群眾將陳情書送到立法院內，這時執行維安勤務的警察拿著紅色油壓要剪斷繩索，與他發生拉扯，他左手小指就這樣被油壓剪長柄後端夾傷。
一審認為警察遇到陳情抗議民眾拉扯油壓剪時，應注意不要傷到民眾，採用溫和手段制止，例如告誡民眾放棄激烈動作，或以優勢警力設備另築封鎖線，但警察仍與陳男拉扯，不慎造成他受傷，顯有過失，去年判決保六總隊應賠償陳男20萬元。
但高等法院依據警方蒐證影片，認為陳男受傷時「畫面並未出現紅色油壓剪」，而陳男受傷之前28秒時，警察用「黃色鐵剪」要剪斷連結固定鐵門的鋼鎖，陳男較可能在這時受傷，加上陳男看過影片，自己也說沒有看到警察用紅色油壓剪拉扯或剪斷他小指的畫面，可見警察並未持紅色油壓剪與陳男發生拉扯。
高院認為，陳男無法進一步證明「紅色油壓剪」造成他斷指，難以認定警察執法有過失，因此逆轉改判警方無須國賠，全案確定。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
國巨子公司併購爆內線！創投董座偷買股削數十萬 10萬交保
