根據高雄地方法院判決書指出，去年5月，被告李男走進超商，看到茶葉蛋鍋內滷汁快要乾掉，因此隨手用自己的馬克杯裝熱水，加入鍋中，被店長發現後出面制止。
店家認為，因為不知道李男的馬克杯是否乾淨，且正值COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情期間，基於食品安全衛生，只好將鍋內60顆茶葉蛋全數報廢，損失新台幣600元；李男也當場向店家認錯。
店家事後認為商譽受損，李男行為恐讓消費者以後對茶葉蛋產生疑慮，不敢購買，因此連同茶葉蛋的600元，再另求償100萬元。
不過，法官認為，李男是在大庭廣眾之下未經遮掩倒水，與「千面人」事件中，暗中在罐裝飲料注入毒物，再賣入市場不同，店家也當場制止，並將茶葉蛋銷毀，並沒有賣給消費者。
此外，在場客人也作證店家處置得宜，因此法官認為，並不會對店家產品、服務品質及評價產生質疑，沒有損害商譽，判李男須賠償店家600元，全案可上訴。（中央社）
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
按讚追蹤壹蘋新聞網各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！ ★壹蘋娛樂粉專
