檢方查出，依照110年度covid-19疫苗接種計畫簽定合約書，診所不可將公費疫苗施打於政府規定以外的對象，施打後並應將接種資料上傳到全國性預防接種系統，並勾選接種人員類別。
而林秉樞去年5月假冒國安人員向禾馨行銷部顏姓經理誆稱，可以協助取得疫苗，但須預留接種名額給他，顏因此請示林思宏，「他請我們務必低調進行避免有其他爭議」、「他有提到，須預留8-10位疫苗名額給他，我有回覆他，我已經有請示老闆OK了」。
林思宏明知林秉樞介紹的親友都不是可施打疫苗的醫療機構人員，仍回應「再安排聯繫了」，答應林秉樞的請求，2011年6月4日和6日，陸續安排林秉樞的42名親友到診所接種疫苗，事後再要不知情的護理人員，於上傳接種資料時，將接種類別登載為第一類的醫事人員，林思宏因此涉犯偽造文書被起訴。
至於當時外傳立委高嘉瑜也施壓要疫苗一事，檢察官曾提訊當時因爆打恐嚇高嘉瑜被收押的林秉樞，林僅坦承假冒國安人員身分向禾馨要疫苗，否認假冒高嘉瑜身分，檢方調查發現，高嘉瑜當時確實為疫苗找北市衛生局長黃世傑商量，但她僅表明因疫情嚴重，能否給港湖區的第一線醫護人員施打，認為這部分是單純選民服務，且高嘉瑜也未圖利特定診所，也未被告發。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
往下閱讀下一則新聞
